ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 786 Гражданского кодекса

Решение № 7/2-281/16 от 31.05.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением от 11.12.2015 директор АО «********» Тужинова К.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.1.5 КоАП Российской Федерации с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Постановление № 4А-153/2016 от 05.05.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску ФИО6. от 19 октября 2015 года водитель ФИО7 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 11.23 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решение № 12-233/16 от 10.03.2016 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ. гр. Зобков признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГг. в 07 час 15 минут на <адрес>, являясь должностным лицом – диспетчером Центрального банка РФ, осуществил выпуск на линию
Решение № 7Р-820 от 24.09.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России №6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу директор муниципального предприятия муниципального образования «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» Карташкин А.А. признан виновным в
Апелляционное определение № 33-8974 от 01.09.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 АТП КО о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 28 ноября 2014 года она приобрела билет для проезда в автобусе маршрутом Междуреченск-Кемерово на 30 ноября 2014 года для несовершеннолетней дочери. Так как дочь
Апелляционное определение № 33-9396/2015 от 23.06.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Родненко О. И. обратился в суд с иском к ОАО «Федеральная пассажирская компания» о признании незаконными действий его работников по отказу в продаже проездных документов на поезда дальнего следования на основании водительского удостоверения, взыскании компенсации морального вреда в
Апелляционное определение № 33-6639/2014 от 22.10.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор города Комсомольска-на-Амуре обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к индивидуальным предпринимателям ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании нарушенными права отдельной категории граждан на бесплатный проезд в городском транспорте общего пользования, о
Решение № 2-865/2014 от 02.10.2014 Большереченского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истицы обратились в суд с иском к ООО «Большереченский ПАТП», указав в его обоснование, что ФИО1 27.08.2014г. купила в кассе Большереченского автовокзала билет до Кошкуля. С нею были дети: 3г. и 12 лет, также она заплатила за багаж. Водитель автобуса отказался везти ее с детьми
Апелляционное определение № 11-10/14 от 28.05.2014 Октябрьского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, в обоснование требований указывая, что он является индивидуальным предпринимателем и занимается оказанием услуг населению, связанных с пассажирскими перевозками легковым такси. ДД.ММ.ГГГГ он оказал ответчику услуги по
Решение № 12-869/2014 от 08.04.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника ИФНС России по г. Новороссийску гр.К. от 04 февраля 2014 года № 361 генеральный директор ООО «Посейдон Аэросервис групп» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Апелляционное определение № 11-29/2014 от 07.04.2014 Каргасокского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каргасокского района Томской области в интересах Симаковой Л.С. обратился к мировому судье с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Каргасокском районе Томской области о взыскании расходов по льготному проезду, указывая на то, что Симакова Л.С. является получателем
Апелляционное определение № 11-27/2014 от 07.04.2014 Каргасокского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каргасокского района Томской области в интересах Макаровой М.А. обратился к мировому судье с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Каргасокском районе Томской области о взыскании расходов по льготному проезду, указывая на то, что Макарова М.А. является получателем
Апелляционное определение № 11-28/2014 от 07.04.2014 Каргасокского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каргасокского района Томской области в интересах Атамась В.М. обратился к мировому судье с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Каргасокском районе Томской области о взыскании расходов по льготному проезду, указывая на то, что Атамась В.М. является получателем трудовой
Решение № 2-2/19/2014 от 05.02.2014 Нолинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Курочкин С.А. обратился в суд с иском к ООО «Кильмезская автоколонна» о взыскании морального вреда и выполнении действий в виде остановки по требованию пассажиров, обосновывая исковые требования тем, что для осуществления профессиональной деятельности ему регулярно приходится
Решение № 2-6605/2013 от 25.12.2013 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ООО "АВ-Реал" о защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц, признании действий противоправными, возложении
Апелляционное определение № 33-4675/2013 от 23.12.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Семенов Р.П. обратился с иском в суд к ОАО «...» о компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал тем, что ... года он приобрёл билет на поезд № по маршруту Канаш-Москва. Этот поезд должен был прибыть из Казани в г. Канаш ... года в 20 часов 16 минут и отправиться из
Решение № 7-589 от 12.12.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области)                Михеевой С.И. от 16.08.2013 года № № директор Некоммерческого партнерства
Решение № 12-560/2013 от 03.12.2013 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отделения дорожной инспекции организации движения отдела ГИББ Управления МВД России по <адрес> З от ДД.ММ.ГГГГ НЧОУ «Виртуоз» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-561/2013 от 03.12.2013 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отделения дорожной инспекции организации движения отдела ГИББ Управления МВД России по <адрес> З от ДД.ММ.ГГГГ НЧОУ «Виртуоз» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 2-422/2013 от 18.11.2013 Белокурихинского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 <адрес> (далее по тексту - Роспотребнадзор) обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании действий ФИО8 (далее по тексту -ООО) «Автовокзал» по взиманию комиссионного сбора при продаже билетов по маршрутам регулярных перевозок противоправными и
Определение № 33-3381 от 20.06.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Шешнев В.В. обратился с иском о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что 26 января 2012 года с 22 часов 50 мин. до 14 часов 28 мин. 27 января 2012 года он следовал в вагоне № 4 поезда № 037 ВА «Москва Павелецкий-Саратов1». Истец считает, что ответчиком
Кассационное определение № 33-5244 от 17.08.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Прокурор Промышленного района г.Оренбурга Оренбургской области обратился в суд с иском к ООО «Оренбургское объединение автовокзалов» о возложении на ответчика обязанности организовать продажу билетов через кассы вокзала «Оренбург» по междугороднему маршруту «Оренбург-Соль-Илецк».
Определение № 11-3 от 07.04.2010 Нерехтского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л : Водолагин К.П. обратился в Нерехтский судебный участок №19 Костромской области к Дирекции по обслуживанию пассажиров Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» с требованиями о взыскании понесенных расходов по оплате такси в размере ... руб. и компенсации за причиненный