у с т а н о в и л а : Новоселова Т.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании штрафа, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что она приобрела авиабилет в ПАО «Аэрофлот» на рейс SU 2612 от ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Москва -
Установила: Аликина Л.С. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просила суд взыскать солидарно с ответчиков ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «Альфа-Транс» в свою пользу расходы на лечение в размере 14778,20
У С Т А Н О В И Л А: Балуева Е.В. обратилась в суд с иском к Сети туристических услуг «Мой горящий тур», ИП Миндюку Антону Васильевичу, Компании Библио-Глобус, ООО «КРИСТЕР», САО «ВСК» о защите прав потребителя, и просила расторгнуть договор на оказание услуг с существенными недостатками, взыскать
УСТАНОВИЛА: Сайфетдинова Е.Н. обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «НордСтар» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что в мае, июне 2016 года она пользовалась услугами бизнес-класса обслуживания авиакомпании «НордСтар» по маршруту Норильск-Красноярск, на оплату которых понесла
У С Т А Н О В И Л: Верховинский В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивировал тем, что 15 сентября 2016 года он следовал поездом 070 4А по маршруту Галич-Киров. Исполнителем услуги по пассажирской перевозке АО «Федеральная пассажирская компания» была оказана некачественная
УСТАНОВИЛ: Журенкова И.В. обратилась в суд с иском к Алтайскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 2700 рублей.
установила: Шевцова Т.А. обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что 19.07.2017 между ней и турфирмой «М-Вояж», расположенной по адресу: Ставропольский край, г.Невинномысск, ул.***, был заключен договор на оказание транспортных услуг, согласно которому турфирма «М-Вояж»
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Здвижкова М.В. просит взыскать компенсацию морального вреда за нарушение прав истца как потребителя с ПАО «Авиакомпания «Сибирь» (далее по тексту ПАО «S7») в размере 50000 руб., с ООО «Даки Тур» - 25000 руб.
установил: постановлением врио начальника ОГИББДД ОМВД России «Красноборский» от 25 октября 2017 года Юрьев С.Н. признан виновным в совершении, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Ладушкина Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 29.09.2017 она села в трамвай маршрут №21 на остановке «Площадь Обороны». Заплатив за проезд, она обнаружила, что кондуктор продал ей билет на трамвай маршрута №3. Однако
У С Т А Н О В И Л: Истец Сухорукова Т.С. обратилась в суд с иском, в котором просит суд о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, причиненного ей работниками российской железной дороги, указывая на то, что 30.05.2017 в кассе железнодорожного вокзала города
У С Т А Н О В И Л: АО «Омск-Пригород» обратилось к мировому судье судебного участка № 101 в Любинском судебном районе с иском о взыскании с Кузнецова С.П. штрафа за безбилетный проезд, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Шевцова Т.А. обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к турфирме «М-Вояж», о взыскании причиненного ущерба по утрате ее багажа в процессе его перевозки в размере <данные изъяты> рублей и взыскании причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>
установила: Свободненский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в прокуратурой проведена проверка в поднадзорных железнодорожных вокзалах, расположенных на Забайкальской железной дороге. В ходе проверки
установил: ООО «СВЕЗА Уральский» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Пермском крае, в котором просит признать незаконными акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и предписание № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 080551/Д и.о. начальника Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Санкт-Петербургу <...> О.Н. от 23 мая 2017 года Краснюк Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
установила: Ибраимова Э.Х. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тавртранс» (далее – ООО «Тавртранс»), государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымавтотранс» (далее – ГУП РК «Крымавтотранс») о защите прав потребителя. Мотивировав свои требования тем,
УСТАНОВИЛ: Беловский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обязании совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: Беловский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обязании совершить определенные действия.
установил: постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по городу Архангельску ФИО 1 от 06 марта 2017 года Рыбаков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Тульской области (далее – УГАДН по Тульской области) от ДД.ММ.ГГГГ№ муниципальное казенное учреждение «А.» (далее – МКУ «А.») признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 26 670 рублей. В обоснование своих требований указывает, что прокурорской проверкой было установлено, что ООО «Транспортные системы» в нарушение ч. 2 ст. 15 ТК РФ с водителями Общества заключили
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела автотранспортного надзора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Кировской области и Республике Марий Эл Торопова С.Н. № 001084 от 09.02.2017 МОКУ СОШ с. Коршик Оричевского района Кировской области признано виновным
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 24 766 рублей. В обоснование своих требований указывает, что прокурорской проверкой было установлено, что ООО «Транспортные системы» в нарушение ч. 2 ст. 15 ТК РФ с водителями Общества заключили
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 71 417 рублей. В обоснование своих требований указывает, что прокурорской проверкой было установлено, что ООО «Транспортные системы» в нарушение ч. 2 ст. 15 ТК РФ с водителями Общества заключили
