У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что ФИО1 является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: г. [ адрес ][ адрес ], помещение П1 (площадью 43,5 кв.м), помещение 118 (площадью 263,5 кв.м.), помещение 115 (площадью 37
установил: постановлением заместителя Главного государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель - начальника отдела государственного земельного надзора и контроля (надзора) в сфере саморегулируемых организаций Управления государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области (далее – Администрация ОМР, ответчик) с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что 11.09.2019 ФИО1 обратилась в Администрацию ОМР с заявлениями о предоставлении земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на земельный участок, выделенный для ведения садоводства.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Октябрьская» (далее-ООО «УК Октябрьская») с требованиями о взыскании вознаграждения за работу председателем совета многоквартирного дома за период с 10 апреля 2019 г. по 8 июля 2019 г. в размере 33 977 рублей 97
установила: ИФНС России по г. Кисловодску Ставропольского края обратилось в суд с административным иском, с учетом уточнения ДД.ММ.ГГГГ административных исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ, о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 1 287 000 руб., штрафа в
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с требованиями к Краснокамскому межмуниципальному отделу управления Росреестра по Пермскому краю, комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа об исправлении технической ошибки в правоустанавливающих документах
УСТАНОВИЛА: 27.10.2017 мэрия города Новосибирска обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать отсутствующим право собственности ФИО3 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, с местоположением: <адрес> (запись регистрации права <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что 31.10.2002 было создано Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Нефтяник-3» путем преобразования садоводческого товарищества» Нефтяник-3»,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ДОМ.РФ», к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Страховщик» мотивировав свои исковые требования тем, что она относится к категории граждан, которые вправе получить меры государственной поддержки на основании Федерального
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (далее – ТОО ЗПП «ЩИТ») обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Агроторг» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Тюменской области по использованию и охране земель <.......> от 17 декабря 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к городскому округу «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре ФИО2 края о признании незаконным решения комиссии по жилищным вопросам. В обосновании заявленного требования административный
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его следующим. Между ФГКОУ «Ульяновское гвардейское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» и истцом в 2002 году заключен трудовой договор о выполнении им функций преподавателя
установил: ФИО1 обратился в Энгельсский районный суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Комитету по земельным ресурсам Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права на предоставление земельного участка в аренду
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области с требованиями с учетом уточнения признать незаконными действия административного ответчика по погашению 04.10.2019 в ЕГРП записей о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонному управлению Министерства труда и социального развития Омской области № 3 (далее МУ МТСР №3), в обоснование которого указал, что с 9 марта 1978 года и на протяжении всей жизни был трудоустроен, работал водителем в различных
у с т а н о в и л а: Г.Г.В. обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований (л.д. 86-88 том 7-8, 135-138 том 2) к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Архитектор» (далее – СНТ «Архитектор»), кадастровому инженеру Б.Е.Г.
у с т а н о в и л а : ФИО5 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Департаменту лесного комплекса Тюменской о признании незаконным отказа Департамента имущественных отношений Тюменской области в передаче в собственность земельного
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском и просит признать за ним право собственности на ......... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на основании
установил: постановлением главного специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, заместителя главного государственного инспектора в Няндомском, Коношском и
у с т а н о в и л: ФИО1 через представителя ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать право собственности на объект недвижимости – квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению МВД России по г. Перми о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки от 07.08.2019 № ** о признании законными действий участкового уполномоченного полиции З., обязании устранить данное нарушение путем отмены
