ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 8 Гражданского кодекса

Определение № 33А-4295/20 от 13.05.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению МВД России по г. Перми о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки от 07.08.2019 № ** о признании законными действий участкового уполномоченного полиции З., обязании устранить данное нарушение путем отмены
Решение № 2-636/2020ГОД от 14.04.2020 Грязинского городского суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 08 августа 1998 года между истцом и ФИО3 был заключен договор купли-продажи гаража №12, расположенного в районе ЖБИ в г. Грязи. Данный договор купли-продажи был
Определение № 33-3852/20 от 13.04.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Территориальному отделу ГКУ Центр занятости населения по Орджоникидзевскому району г. Перми о признании незаконным решения о сохранении работнику О. среднего
Решение № 2-479/20 от 16.03.2020 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит: признать за ФИО1, как членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Горный» (ОГРН №) право на получение информации о его деятельности, предусмотренной Федеральным законом «О ведении гражданами садоводства и огородничества для
Апелляционное определение № 2-3027/19 от 16.03.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а : ФИО5 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права на получение в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером <.......> расположенного по адресу: <.......> об обязании заключить договор
Решение № 2-6307/19 от 12.03.2020 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска истец указал, что является членом СНТ «[С] и в его пользовании находится земельный участок [Номер], площадью 641 кв.м., расположенный в пределах территории
Решение № 2-1122/20 от 12.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор Ленинского района г. Владивостока обратился в суд с названным иском в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Ленинского района г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ. с участием должностных лиц
Решение № 2-1127/20 от 12.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор Ленинского района г. Владивостока обратился в суд с названным иском в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Ленинского района г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ. с участием должностных лиц
Апелляционное определение № 2-2142/19 от 02.03.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Странноприимный дом великомученицы Анастасии Узоразрешительницы» об обязании приобрести жилой дом, в обоснование ссылаясь на то, что с 14.06.2019 г. по 11.10.2019 г. он находился в НО «БФ Странноприимный
Апелляционное определение № 33А-824 от 26.02.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах ФИО2, обратился в Торжокский межрайонный суд Тверской области с административным исковым заявлением к Управлению лесами Правительства Хабаровского края о признании незаконным бездействия ответчика по неподаче заявления о
Решение № 2А-1595/20 от 20.02.2020 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы следующим.
Апелляционное определение № 9-1241/19 от 18.02.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению по опеке и попечительству администрации г.Сургута о признании за ним права быть кандидатом в удочерители (усыновители) несовершеннолетних детей; возложении обязанности выдать ему заключение о возможности быть кандидатом в удочерители
Решение № 2-429/20 от 17.02.2020 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец Т. обратился в суд с требованиями администрации Пушкинского городского округа <адрес> об обязании заключить договор социального найма жилого помещения.
Решение № 2-334/20 от 14.02.2020 Правобережного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 15:03:0040101:5; исключить из ЕГРН
Апелляционное определение № 2-11126/19 от 13.02.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Набережные Челны о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес>, территория садового товарищества
Апелляционное определение № А-508/19 от 11.02.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что постановлением Администрации городского округа «<адрес>» от <дата>№ истец и члены его семьи признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, включены в список
Апелляционное определение № 33-2834/20 от 11.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИнжПроектКомплекс» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы.
Апелляционное определение № 2А-1479/19 от 11.02.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Смоленской области о признании недействительными распоряжения от (дата) №, акта проверки от (дата) и протокола от (дата) , признании незаконными и подлежащими отмене предписания об устранении выявленных нарушений
Решение № 2-3/20 от 10.02.2020 Кривошеинского районного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО5 обратились в Кривошеинский районный суд с исковым заявлением к Администрации ФИО7 сельского поселения, с учетом уточнения исковых требований, о признании недействительным Протокола Комиссии Администрации ФИО7 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ о признании поставщика
Решение № 12-18/20 от 10.02.2020 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в РХ по использованию и охране земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Росреестра по РХ ФИО4 *** от 11.12.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-6622/19 от 04.02.2020 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ООО «Агроторг» с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ членами ТООЗПП «ЩИТ» было проведено мероприятие общественного контроля в период с 08:40 до 09:10 часов ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 2А-3877/19 от 29.01.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ОАО «Российские железные дороги» в лице Эксплуатационного локомотивного депо Горький – Сортировочный Горьковской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода с настоящим административным иском к
Решение № 2-916/20 от 28.01.2020 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 265000 рублей полученных ответчиком за продажу земельного участка по договору купли-продажи земельного участка от 13.10.2018, а также госпошлины в размере 5850 рублей, мотивируя свои требования тем, что он
Решение № 12/1-14/20 от 21.01.2020 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Пермского края по использованию и охране земель города Перми, Пермского края, ЗАТО Звездный, Осинского, Бардымского, Еловского районов Пермского края, Краснокамского городского округа, г. Нытвы и Нытвенкого района,