УСТАНОВИЛ: Истец с названным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства с заявлением о предоставлении в соответствии со ст. 34 Земельного Кодекса РФ земельного участка
У С Т А Н О В И Л : ФИО9 обратилась в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит обязать ответчика ФИО3 освободить земельный участок, путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража, расположенного на земельном участке в районе
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № по Вологодской области обратилась в суд с иском к Шитиковой Я.В. о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени. В обосновании иска указав, что в соответствии со ст. 357 НК РФ Шитикова Я.В. является плательщиком налога на имущество. В соответствии
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий органа местного самоуправления, в котором указала, что у неё в собственности с 1992 года, находится (...), расположенная в 4-х квартирном жилом доме по адресу: (...). Указанный жилой дом расположен на земельном участке,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского района г.Ставрополя, Многофункциональному центру предоставления государственных и муниципальных услуг по принципу «Одно окно» в г.Ставрополе о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
установил: комитет по управлению имуществом Березовского городского округа обратился в суд с иском к Виноградову В.Н. о признании зарегистрированного права собственности Виноградова В.Н. на земельный участок, расположенный по адресу: , отсутствующим, и о прекращении в Едином государственном реестре
у с т а н о в и л: Истец Харламова С. обратилась в суд с иском к ответчику Коршуновой Г.Г. о прекращении права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ было заключено мировое соглашение между нею и Коршуновой Г.Г., по которому последняя была обязана до
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Ярцево» МО Крапивенское Щекинского района Тульской области, определенного по характерным точкам границы . В обоснование
УСТАНОВИЛ: Косарев В.А. обратился в суд с иском к Тарногскому районному потребительскому обществу (далее – Тарногскому РайПО) о признании права собственности на квартиру № д.№ по ул....... с....... в порядке приватизации, указав в обоснование, что в 1977 году Тарногским райпотребсоюзом совместно с
УСТАНОВИЛ: Горохова Ю.Н. обратилась в суд с иском к Администрации города Оренбурга о признании права собственности на земельный участок, указав, что в 2008 году ей был подарен жилой дом № №) по адресу: . Право собственности зарегистрировано в Управлении по Оренбургской области и выдано
установил : Астраханская региональная общественная организация « ... в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит признать действия ответчика противоправными в части отсутствия в магазине предпринимателя Кенжебаевой Е.Г. контрольных
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обращается в суд с вышеназванным иском к Администрации МО «Завьяловский район», мотивируя тем, что является ветераном боевых действий и в соответствии с ФЗ от 12.01.1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» (ст.16), действовавшим в редакции до 01.01.2005 года, имел право на получение
У С Т А Н О В И Л : Николаева Т.Г. состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении в администрации г. Тамбова с 24 ноября 2009 г. по списку очереди «Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником земельного участка, общей /Площадь/, для садоводства, расположенного по /Адрес/, на основании договора купли-продажи земельного участка от /Дата/, свидетельства на право собственности на землю №, выданным /Дата/, постановления Администрации Клинского района от
У С Т А Н О В И Л: Заявители обратились в суд с настоящим заявлением, указав, что 07.04.2011 года судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отдела УФСС РФ по РО Овчинниковой Л.С. вынесено постановление о назначении нового срока исполнения решения суда, которым на заявителей возложена
У С Т А Н О В И Л: Марксовский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что межрайонной прокуратурой во исполнение указания прокуратуры Саратовской области от 24.02.2010 № 16/7/1 проведена проверка
У С Т А Н О В И Л: Марксовский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что межрайонной прокуратурой во исполнение указания прокуратуры Саратовской области от 24.02.2010 № 16/7/1 проведена проверка
у с т а н о в и л: Казанцева Г.А., Старцев И.И., Сабодаш В.Д., Таранушич Д.И. (далее по тексту заявители) обратились в суд с заявлением к Главе муниципального образования «Городской округ - город Кудымкар» о признании незаконными его действий (бездействия). В обоснование своих требований указали,
установил: /Стрельцова Т.А./ и /Стрельцов С.С./ предъявили в суде вышеуказанный иск, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от 17 декабря 2002 года они приобрели в равных долях двухкомнатную квартиры /Адрес 1/ общей площадью 35,8 кв.м., в том числе жилой площадью 27,1 кв.м. В 2008 году они
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании выданного Северным отделом Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по РС (Я) кадастрового паспорта земельный участок, принадлежащий ему на праве пожизненного наследуемого владения, был по
У С Т А Н О В И Л : Сельдева Г.П. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16.07.2010г. за ней было признано право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: г. Ульяновск, ул. , северо-западнее здания школы №. Ей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой о признании незаконным Постановления №, вынесенного судебным приставом-исполнителем Калининского РО СП г.Уфы УФССП по РБ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ о наложении в отношении ФИО1 штрафа в размере 1 000 рублей, его отмене. В обоснование указала, что никакого
