ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 8 Гражданского кодекса

Решение № 2-1331 от 02.08.2011 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского района г.Ставрополя, Многофункциональному центру предоставления государственных и муниципальных услуг по принципу «Одно окно» в г.Ставрополе о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Решение № от 18.07.2011 Кумторкалинского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 и ФИО1 о признании недействительным регистрации права собственности и договора купли-продажи.
Решение № 2-802 от 16.07.2011 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: комитет по управлению имуществом Березовского городского округа обратился в суд с иском к ФИО5 о признании зарегистрированного права собственности ФИО5 на земельный участок, расположенный по адресу: , отсутствующим, и о прекращении в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Решение № 2-6370 от 05.07.2011 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в регистрации прав на недвижимое имущество.
Решение № 2-1532/2010 от 22.06.2011 Каширского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО10 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО7 о прекращении права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ было заключено мировое соглашение между нею и ФИО7, по которому последняя была обязана до ДД.ММ.ГГГГ заключить с ней договор
Решение № 2-1099 от 26.05.2011 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Ярцево» МО Крапивенское Щекинского района Тульской области, определенного по характерным точкам границы . В обоснование
Решение № 2-122 от 18.05.2011 Тарногского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Тарногскому районному потребительскому обществу (далее – Тарногскому РайПО) о признании права собственности на квартиру № д.№ по ул....... с....... в порядке приватизации, указав в обоснование, что в 1977 году Тарногским райпотребсоюзом совместно с
Решение № 2-796 от 11.05.2011 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Оренбурга о признании права собственности на земельный участок, указав, что в 2008 году ей был подарен жилой дом № №) по адресу: . Право собственности зарегистрировано в Управлении  по Оренбургской области и выдано свидетельство о гос.
Решение № от 10.05.2011 Енотаевского районного суда (Астраханская область)
установил : Астраханская региональная общественная организация « ... в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит признать действия ответчика противоправными в части отсутствия в магазине предпринимателя ФИО1 контрольных весов в
Решение № 2-282 от 29.04.2011 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обращается в суд с вышеназванным иском к Администрации МО «Завьяловский район», мотивируя тем, что является ветераном боевых действий и в соответствии с ФЗ от 12.01.1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» (ст.16), действовавшим в редакции до 01.01.2005 года, имел право на получение
Решение № 2-447 от 27.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении в администрации г. Тамбова с 24 ноября 2009 г. по списку очереди «Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей».
Решение № 2-435 от 15.04.2011 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником земельного участка, общей /Площадь/, для садоводства, расположенного по /Адрес/, на основании договора купли-продажи земельного участка от /Дата/, свидетельства на право собственности на землю №, выданным /Дата/, постановления Администрации Клинского района от
Решение № от 15.04.2011 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявители обратились в суд с настоящим заявлением, указав, что 07.04.2011 года судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отдела УФСС РФ по РО ФИО4 вынесено постановление о назначении нового срока исполнения решения суда, которым на заявителей возложена обязанность
Решение № 2-372 от 13.04.2011 Марксовского городского суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Марксовский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что межрайонной прокуратурой во исполнение указания прокуратуры Саратовской области от 24.02.2010 № 16/7/1 проведена проверка
Решение № 2-365 от 13.04.2011 Марксовского городского суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Марксовский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что межрайонной прокуратурой во исполнение указания прокуратуры Саратовской области от 24.02.2010 № 16/7/1 проведена проверка
Решение № 2-437 от 12.04.2011 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 (далее по тексту заявители) обратились в суд с заявлением к Главе муниципального образования «Городской округ - город Кудымкар» о признании незаконными его действий (бездействия). В обоснование своих требований указали, что Глава города на митинге,
Решение № 2-112/11 от 04.04.2011 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании выданного Северным отделом Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по РС (Я) кадастрового паспорта земельный участок, принадлежащий ему на праве пожизненного наследуемого владения, был по
Решение № 2-47 от 01.04.2011 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО7 об определении долей и разделе жилого помещения.
Решение № 2-1741 от 31.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16.07.2010г. за ней было признано право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: г. Ульяновск, ул. , северо-западнее здания школы №. Ей было выдано
Решение № от 28.02.2011 Нефтегорского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с жалобой на действия Росреестра по отказу в постановке на государственный технический учет объекта капительного строительства – жилого помещения, расположенного по адресу , указав в его обоснование следующее. Он является собственником данного жилого помещения, в
Решение № от 28.02.2011 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой о признании незаконным Постановления №, вынесенного судебным приставом-исполнителем Калининского РО СП г.Уфы УФССП по РБ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ о наложении в отношении ФИО1 штрафа в размере 1 000 рублей, его отмене. В обоснование указала, что никакого
Решение № 2-85 от 14.02.2011 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обращается в суд с иском к Администрации МО «Завьяловский район» о предоставлении земельного участка на правах аренды, мотивируя тем, что на основании решения депутатов местного самоуправления от -дата- Ягульской сельской администрации в лице землеустроителя Р.Т.В. истице
Решение № от 25.01.2011 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании сделки купли-продажи заключенной между ФИО1 и Монастырской ММ земельного участка, площадью 581,17 га, расположенный по адресу:  состоявшейся и признании права собственности на описанный земельный участок, ссылаясь на то,
Решение № 2-24 от 24.01.2011 Велижского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Росреестра, о приостановлении государственной регистрации права собственности на квартиру по тем основаниям, что вступившим в законную силу определением суда от 8.11.2010г. было утверждено мировое соглашение между нею и Д.
Решение № 2-6326 от 06.12.2010 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о внесении изменений в инвентаризационную опись о земельном участке. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец - ФИО2, при жизни которому принадлежал земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по