У С Т А Н О В И Л: Астраханская региональная общественная организация «Лига защитников потребителей» (АРОО «ЛЗП»), в лице председателя ФИО5, обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО4 в интересах неопределенного круга потребителей о признании действий ответчика
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городское поселение Ногинск Московской области» об установлении факта владения жилым помещением на праве собственности и о включении жилого помещения в наследственную массу, и просили суд:
УСТАНОВИЛ: 09 апреля 1996 года между и Басановой В.П. заключен договор о целевом вкладе на детей №, по условиям которого банком приняты денежные средства в сумме рублей под 80 % годовых на срок не менее 10 лет и условием его выплаты при достижении вкладчиком шестнадцатилетнего возраста.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя тем, что является законным представителем ФИО3 Истец просит обязать ответчика удалить пользовательский контент ФИО3, а также удалить из результатов поисковика всю информацию по запросу «Д.Б».
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Калининского района г. Чебоксары о восстановлении в списках очередности на улучшение жилищных условий с ноября 1988г., восстановлении срока для обжалования и отмены постановления главы администрации Калининского района г.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ОГОУ ВПО «Астраханский инженерно-строительный институт» о признании договора недействительным, указав, что 14 августа 2008г. между истцом и ответчиком состоялся договор на оказание платных образовательных
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Омсукчанского района Безменов П.В. обратился в Омсукчанский районный суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности предоставить в ГУ - Отдел Пенсионного
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, указывая, что 19 июля 2011 года она через своего представителя обратилась в администрацию Павловского муниципального района Воронежской области с просьбой сформировать земельный участок, расположенный по адресу: , занятого многоквартирным
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г.Казани» (далее по тексту – МКУ «КЗИО ИК МО г.Казани») об
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Администрации МО г. Краснодар о признании права собственности на земельный участки, расположенные по адресу: , . ю 413 кв. за Войленко Л.А., по , площадью 400 кв.м. за Пропищиным С.А., по , площадью 821 кв.м. за Зайцевым Е.И., по , площадью 423 кв.м. за
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО4 предъявила иск к администрации г.о. Жигулевск, требуя признать незаконным отказ ответчика в заключении с ней договоров аренды в отношении земельных участков площадью 50 кв.м, 39 кв.м и 153 кв.м, расположенных по адресу: , а также требуя обязать ответчика
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Долгоруковского района Липецкой области обратился в суд с заявлением об оспаривании предупреждения (повторного) о возможности отмены условного осуждения В. Прокурор указал, что согласно ч.1 ст.190 УИК РФ основанием для вынесения предупреждения является уклонение от
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации права собственности заявителя на земельный участок,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к о признании отношений трудовыми, мотивировав свои требования тем, что с **.**,** по **.**,** истец работал водителем в ». Однако в период его работы в указанном предприятии истцу не был учтен стаж с **.**,** по **.**,**, об этом ему стало известно в
у с т а н о в и л: ФИО1, действующий на основании доверенности в интересах истца ФИО3, обратился в Калязинский районный суд с иском к федеральному бюджетному учреждению «.......» по о признании права собственности на земельный участок общей площадью ....... кв. метров, кадастровый номер № ___,
установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований указала на то, что ее супругу ФИО. на основании решения Нижнепоповской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным постановления органа исполнительной власти и прекращении права собственности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным постановления органа исполнительной власти и прекращении права собственности.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к ответчику о внесении изменений в инвентаризационную опись о земельном участке. В обоснование указывает, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РТ, , на основании свидетельства о праве на наследство по закону от
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий к местам общего пользования, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок под ИЖС, расположенный по адресу: на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ общей
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий к местам общего пользования, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок под ИЖС, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности № от
УСТАНОВИЛ: Истец с названным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства с заявлением о предоставлении в соответствии со ст. 34 Земельного Кодекса РФ земельного участка
У С Т А Н О В И Л : ФИО9 обратилась в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит обязать ответчика ФИО3 освободить земельный участок, путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража, расположенного на земельном участке в районе
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № по Вологодской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени. В обосновании иска указав, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество. В соответствии с п. 9 ст. 5 закона
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий органа местного самоуправления, в котором указала, что у неё в собственности с 1992 года, находится (...), расположенная в 4-х квартирном жилом доме по адресу: (...). Указанный жилой дом расположен на земельном участке,
