ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 8 Гражданского кодекса

Решение № 2-416/2014 от 12.02.2014 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Сидорина Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании действий должностного лица инспектора РЭО ГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевск, не законными, обязании произвести действия. В обоснование своих требований указала, что ей, на основании свидетельства о праве на наследство по
Решение № 2-282/2014 от 07.02.2014 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
установил: Истец Кравцов В.В. обратился в суд с иском к ответчикам Губатенко Н.В., администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании недействительной сделки приватизации, взыскании морального ущерба, привлечении к ответственности за
Решение № 2-1044/2014 от 05.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Перепечко В.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Росреестра по Смоленской области, связанных с отказом в государственной регистрации на основании вступившего в законную силу судебного акта права собственности заявительницы на 1/2 долю в праве общей
Решение № 2-2407/2013 от 05.02.2014 Елизовского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: Рыбалочка Ю.В., Каднай А.М., Колесникова О.Ю., Иващенко В.К. обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что являются членами СНТ «Звездочка», созданного в 1993г. 31.03.2013г. проведено общее собрание членов СНТ «Звездочка» путем заочного голосования, на котором
Решение № 2-1832/2013 от 04.02.2014 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с последующими уточнениями, обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Иркутского районного муниципального образования, администрации города Иркутска, ФИО2 о признании прекращенным права собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: ....,
Решение № 2-160/14 от 03.02.2014 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, уточненными в судебном заседании, указав, что ей на основании Постановления Главы Администрации Клинского района от 26 января 1996 года /номер/, а также свидетельства на право собственности на землю РФ /номер/ выданным
Решение № 2-120/2014 от 23.01.2014 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Кокарев А.Г. обратился с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района, о признании права аренды земельного участка, указав, что на основании Постановления Администрации Новленского сельсовета Вологодского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О
Решение № 2-162/2014 от 22.01.2014 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Гидзерская И.В., обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований истец ссылается на то, что определением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № утверждено мировое соглашение, согласно которому за Гидзерской И.В. и её ныне покойным мужем Г, было
Решение № 2-14/2014 от 20.01.2014 Кумторкалинского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Джаватову ФИО14 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа строения ответчика и приведения его в первоначальное состояние, указывая, что постоянно действующей рабочей группой Махачкалинской
Решение № 2-114/2014 от 17.01.2014 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района Республики Бурятия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ПБОЮЛ ФИО1 с требованием обязать ответчика обеспечить проведение оценки уязвимости транспортных средств от актов незаконного вмешательства (п. 5.7. (раздел II
Решение № 2-239/2013 от 16.01.2014 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Кудрявцев А.В. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с заявлением о признании незаконным отказа Администрации г.Иркутска в предоставлении земельного участка в аренду для целей, не связанных со строительством, выраженного в письме от ДД.ММ.ГГГГ. №, обязании Администрации
Решение № 2-133/2014 от 14.01.2014 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Обществ с ограниченной ответственностью Холдинговая Компания «УралГазСтрой» обратились в суд с иском к Зайнутдиновой Г. А. о взыскании денежных средств, выданных в подотчет процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указали, что Зайнутдинова Г. А.
Решение № 2-9216/2013 от 24.12.2013 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Полукаров А.Г.. обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, проживает и был зарегистрирован в данной комнате на койко - месте. В связи с потерей паспорта
Решение № 2-5173/2013 от 19.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с требованием об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области устранить допущенное нарушение прав заявителя и зарегистрировать право собственности, пояснив в обоснование своих
Решение № 2-7109/13 от 17.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Фахардинов Р.Х. обратился в суд с иском к Максименко О.А. в последствии уточнив его порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок <номер обезличен> общей площадью 450 квм., расположенный в дачном некоммерческом товариществе
Решение № 2-2663/13 от 04.12.2013 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что они совместно со своим сыном заключили и подписали с ГБУ «Горжилобмен» договор приватизации квартиры, используемой ими по договору социального найма, однако до регистрации перехода права собственности на квартиру сын
Решение № 2-5857/13 от 29.11.2013 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Юсупов М.Г. обратился в суд с иском к Ларионову Н.И., Ларионовой Е.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-671 от 15.11.2013 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> Архангельской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» по обеспечению возможности получения заявителями в электронной форме
Решение № 2-5367/2013 от 12.11.2013 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с заявлением к Департаменту градостроительства администрации <адрес> об оспаривании решения градостроительной комиссии Департамента градостроительства <адрес> о предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить земельный участок в
Решение № 2-3483/13 от 11.11.2013 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Христофорова В.Н. обратилась в суд с иском к УПФ России в Авиастроительном районе города Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование исковых требований указала, что ей отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы.
Решение № 2-1090/13 от 11.11.2013 Добрянского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Сырчикова М.В. обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с  заявлением к  СПК «Уральская нива» о признании за ней право собственности на <адрес>, находящуюся в <адрес> <адрес> <адрес>.
Решение № 2-8033/2013 от 11.11.2013 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о признании незаконными и нарушающими законные права и интересы истца бездействия ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по неисполнению решения мирового судьи судебного участка № от 10.06.2013г., выражающиеся в получении