ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 8 Гражданского кодекса

Решение № 2-3126/14 от 20.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Овчарова С.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действия должностного лица – государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение № 2-2247/14 от 09.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее по тексту Управление) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный
Решение № 2-2475/2014 от 30.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Волков В.Ф. обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит восстановить заявителю срок для подачи настоящего заявления, поскольку о существовании решения об исправлении технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ № ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ и признать незаконным решение об исправлении
Решение № 2-2639/14Г от 26.05.2014 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Казаринов А.Ю.обратился в суд с жалобой на действия Управления Росреестра по МО и просила признать отказ Управления Росреестра по МО <номер> от <дата> незаконным, обязании осуществить государственную регистрацию права общей долевой собственности на общее имущество
Решение № 2-341/2014 от 26.05.2014 Ононского районного суда (Забайкальский край)
установил: Прокурор Ононского района обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее. Прокуратурой района проведена проверка по информации Министерства природных ресурсов и промышленной политики <адрес> (далее Министерство) о предоставлении отчетов о принятой,
Решение № 2-10440/2013 от 20.05.2014 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 14 час. 15 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно из под колес постороннего автомобиля вылетели камни, которые попали в автомобиль «<данные изъяты>» г/н №
Решение № 2-1546/2014 от 08.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова обратилось в суд с иском ГУ-Отделением ПФР по Саратовской области была проведена проверка постановке на учет в территориальных органах ПФР адвокатов, зарегистрированных в реестре Министерства юстиции РФ. В результате данной проверки были выявлены
Решение № 2-3594/14 от 29.04.2014 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Маховик Т.А. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании незаконным отказа включения в список граждан, имеющих право на получение звания «Ветеран труда».
Решение № 2-1108/14 от 25.04.2014 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "ФИО9" (далее ТСЖ "ФИО10") обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ответчик при вступлении в должность председателя ТСЖ получил по акту от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-2934/2014 от 15.04.2014 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился с иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 06:35 ч. по адресу: <адрес> произошло ДТП с одним участником Заика А.В. Артёмом ФИО2 на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Факт ДТП подтверждается административным материалом из
Решение № 2-2186/14Г от 10.04.2014 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ЛИЦО_2 обратилась в суд с иском к ответчику ЛИЦО_1 о защите чести, достоинства и деловой репутации путем опровержения сведений; с требованиями о компенсации морального вреда в размере за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих ее честь и
Решение № 2-1016 от 07.04.2014 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что указанный земельный участок истцу был предоставлен в собственность постановлением <данные изъяты> №
Решение № 21-125/2014 от 04.04.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Икрянинского района Астраханской области по использованию и охране земель от 30 января 2014 года Авдеев Н.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ с назначением
Решение № 2-158/2014 от 26.03.2014 Петуховского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Семенов И.Д., Семенова Т.А., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Семенова Р.И. обратились в суд с иском к Дубровину В.П. о прекращении права бессрочного пользования землей, признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2-115/2014 от 20.03.2014 Старицкого районного суда (Тверская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Михалченковой Т.П. о взыскании с нее пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и штрафа за совершение
Решение № 2-114/2014 от 20.03.2014 Старицкого районного суда (Тверская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Зуеву Ю.М. о взыскании с него пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и штрафа за совершение налогового
Решение № 2-201/2014 от 06.03.2014 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Заинского муниципального района РТ об оспаривании решения межведомственной земельной комиссии от 07.10.2013 года об отказе в выделении ей земельного участка площадью 2500 кв.м. для строительства
Решение № 2-438/2014 от 06.03.2014 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Прокурор Алданского района обратился с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в рамках проверки, проведенной по заявлению жильцов ....... РС (Я) установлена недопоставка коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения в многоквартирный дом по адресу: ........ Причиной
Решение № 2-173/2014 от 27.02.2014 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Гугуева Д., Каспарьян С. Б. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО Туапсинский район о признании права собственности на земельный участок, признании незаконным бездействия администрации. В обоснование поданного искового заявления указали, что Гугуевой Д. и Каспарьян
Решение № 2-773/2014 от 20.02.2014 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИ Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав в обосновании иска, что с < дата > истец состояла в браке с ответчиком. < дата > их брак был расторгнут на основании решения мирового судьи участка № .... В период брачных отношений < дата
Решение № 2-112/2014 от 18.02.2014 Октябрьского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец - Букатина А. В. обратилась в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Сергино Октябрьского района, Букатин С.В. о признании права пользования жилым помещением. В обосновании иска Букатина А.В. указала, что она и члены ее семьи проживают в
Постановление № 5-101/14 от 14.02.2014 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Полимерсинтез» допустило нарушение требований пожарной безопасности к системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях и системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.
Апелляционное определение № 33-837 от 13.02.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Сибирцева Ю.О. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что имеет двоих несовершеннолетних детей: сына - С.И., <дата> рождения, и дочь - С.Т., <дата> рождения. В связи с рождением второго ребенка она приобрела право на получение материнского