УСТАНОВИЛ: Бабиков И.Ф. обратился в суд с иском к ТУ Росимущество в Омской области, ГУ Лесного хозяйства Омской области о признании межевания земельного участка недействительным, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, в обоснование указав, что
УСТАНОВИЛА: Рыбалкина Л.В. обратилась в суд с заявлением об отзыве исполнительных листов и исправлении технических ошибок в исполнительном листе … №… и исполнительном листе … №…. выданных на основании решения суда от 26.07.2013 года.
установила: Мельникова Н.И., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации г. Таганрога, Министерству строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области, о признании бездействия, действия незаконными, обязании совершить действия.
Установила: Т.В.В. обратился в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права пользования на условиях договора социального найма жилым помещением – квартирой 1 дома 26 по ул.Сизова в г. Барнауле.
у с т а н о в и л а: Машкин О.А. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В обоснование заявления указано, что 02 марта 2015г. постоянно действующим третейским судом при Ассоциации Дальневосточного третейского арбитража и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании отказа в государственной регистрации права на недвижимое имущество незаконным и обязании устранить, допущенные
установила: Михайловой М.М. обратилась в суд с иском к Котлярову А.И., просила признать решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные в виде протокола подведения итогов общего собрания от 09.07.2012, недействительными.
УСТАНОВИЛ: Прокурор М. района г. К. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, указав, что МАУ ДО ДЮЦ "М" имеет официальный сайт в сети Интернет – <данные изъяты>, который не обеспечивает свободный доступ к информации лицам, ограниченным по зрению. В
установила: Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, указав, что в соответствии с Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. администрации Всеволожского
установила: Администрация городского поселения города Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя о назначении нового срока исполнения.
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказ в продлении срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия.
УСТАНОВИЛА: СНТ «Ашкадар» обратился в суд с иском к Шафеевой Г.Ф. о запрете использования земельного участка не по назначению. Требование мотивировано тем, что ответчику Шафеевой Г.Ф. принадлежит на праве собственности садовый участок № <...>, расположенный в СНТ «Ашкадар». На данном участке
УСТАНОВИЛ: Ливинская С.С. обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Ставропольского края о признании незаконным отказа комиссии Министерства социальной защиты населения Ставропольского края по рассмотрению спорных вопросов, возникающих при приеме документов для присвоения
У С Т А Н О В И Л А Павлушкин А.Г., Сорокин Д.В. обратились в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Росреестра по Пензенской области, указав, что они являлись собственниками 1/3 доли (по 1/6 доли у каждого) в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу:
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО2, уточнив исковые требования, просит взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО3 недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 66000 руб.; неустойку в размере 57420 руб.; стоимость оформления доверенности представителя в сумме 950 руб.; компенсацию морального вреда
У С Т А Н О В И Л А: Администрация муниципального образования «Полтавский муниципальный район Омской области» обратилась в суд с иском к Совету городского поселения муниципального образования Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области и администрации
УСТАНОВИЛА: К.Т.В. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя тем, что она является нанимателем жилого помещения –
установила: Красюк М. А. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о сохранении жилого помещения – квартиры № 15 общей площадью 46,1 кв. м. в общежитии № 3 по ул. … г. Ставрополя в перепланированном и переустроенном состоянии и признании за ней права
УСТАНОВИЛА: Сальникова Н.В. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № <…>, расположенную по адресу: г.Ставрополь, ул. <…>, общежитие №<…>, литер «Б1», общей площадью 38
установила: ФИО1 обратился в суд к ИП ФИО2 о взыскании суммы, уплаченной за товар, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований сослался на то, что 19.10.2013 г. он приобрел у ответчика бетон марки М200, что, по его мнению, подтверждается
установила: Бабкина М.А., Бабкин И.О. с 04 июля 2009 года по 27 мая 2013 года состояли в зарегистрированном браке, в период которого супругами в общую долевую собственность на основании договора купли-продажи от 15 августа 2012 года приобретена квартира №... в доме №... по <адрес> стоимостью
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в 2004 году между истцом и ответчиками была совершена сделка купли-продажи квартиры расположенной по адресу <адрес> МКР <адрес>. Денежные средства были переданы ответчикам в размере 29 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что ей принадлежит /доли/ земельного участка, /площадь/., /категория земель/, расположенного по /адрес/, кадастровый /номер/. При проведении кадастровых работ установлено, что границы земельного участка истицы
установила: Управление по земельным ресурсам Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО18, ФИО13, ФИО14, ФИО18, ФИО16, ФИО17 и с учетом уточненных исковых требований просило признать
