ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 8 Гражданского кодекса

Решение № 2-5/15 от 12.02.2015 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что ей принадлежит земельный участок, /площадь/., расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/. При проведении кадастровых работ установлено, что границы земельного участка истицы пересекают границы земельного
Постановление № 4А-1036/2014 от 12.02.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель Чайковского муниципального района Пермского края от 25.09.2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Апелляционное определение № 33-1305 от 09.02.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Филипеня Н.Е. обратился в суд с иском к МИФНС №3 России по Самарской области о возложении обязанности произвести перерасчет транспортного налога, указав в обоснование иска, что ему на праве собственности принадлежат мотолодка «<1>», г/н №, заводской №; подвесной лодочный мотор
Решение № 2-239/2015 от 05.02.2015 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору купли-продажи у ФИО4 приобрел автомобиль марки ЗИЛ 495710 за 80 000 рублей, так же ДД.ММ.ГГГГ он по договору купли-продажи у ОАО «ФИО6» приобрел автомобиль марки ЗИЛ 431411 за 100 000
Апелляционное определение № 33-979/2015 от 03.02.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: Королев А.М. обратился в суд с иском к Козюк А.В. о взыскании суммы. В обосновании требований указывая, что он был осужден Бийским городским судом ДД.ММ.ГГ по ст. 158 ч.3 УК РФ к 4 годам строгого режима. По его делу свидетелем обвинения проходил Козюк А.В. Судом было установлено, что
Апелляционное определение № 33-12020/2014 от 14.01.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от 18.06.2014 г. № ** об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок незаконным, возложении на
Апелляционное определение № 33-10900/2014 от 24.12.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Истцы Галяутдинов А.А., Галяутдинова Е.А. обратились в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании права пользования жилым помещением, установлении факта проживания без регистрации.
Решение № 2-8379/14 от 25.11.2014 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Гафурова З.Ф. обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», Палате земельных и имущественных отношений в Кировском районе г.Казани о признании права бессрочного (постоянного)
Решение № 3-84/2014 от 28.10.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Законодательным Собранием Пермского края 23.01.2014 года принят Закон Пермского края «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков на территории Пермского края под индивидуальными либо блокированными жилыми домами». Закон подписан губернатором Пермского края
Решение № 2-619/1 от 15.10.2014 Красногорского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Красногорский районный суд с иском к Государственному казенному учреждению «Отдел социальной защиты населения Красногорского района» о признании права на получение компенсаций и льгот, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан,
Решение № 2-5646/14 от 25.09.2014 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Билык М.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления Администрации Советского района г.Улан-Удэ от 21.02.2001 года №46 о включении квартиры в служебный фонд.
Решение № 2-1257/14 от 12.09.2014 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Овечкина Г.А. обратилась в суд с заявлением о признании сообщения У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от .... ... об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок, площадью ... кв. м., расположенный по адресу:
Решение № 2-314/2014 от 10.09.2014 Адыге-хабльского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Нартокова Р.Д. обратилась в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к Гонову А.А о признании незаконным получение права на земельную долю, отмене государственной регистрации права собственности и признании права собственности, ссылаясь на то, что она является собственником
Решение № 2-5058/2014 от 08.09.2014 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Воронина Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства.
Решение № 2-2453/14Г от 02.09.2014 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 после уточнения иска (л.д.42-45) обратилась в суд с иском к ЗАО «Н» о взыскании неустойки в связи с неисполнением обязательств по договору участия в долевом строительстве в размере 108 157 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов на представителя в
Решение № 2-857/14 от 26.08.2014 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель А. - Стрелковская Т.С., действующая по доверенности, обратилась в суд с иском, в котором просит признать за А. и его несовершеннолетними детьми А. и Б. право проживания и пользования жилым помещением по адресу <адрес>, - на условиях социального найма.
Решение № 2-253/2014 от 30.07.2014 Вачского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Заявители Лисневская О. П., Бухтатова Л. Р., Хайруллина М. В. обратились в суд с заявлением о признании не соответствующими Закону Нижегородской области «О муниципальной службе в Нижегородской области» № 99-З и недействующими решений сельского Совета А. сельсовета Вачского
Решение № 2-403/2014 от 23.07.2014 Орловского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГг. истец обратился в Орловский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим. На основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ за истцом на праве собственности был зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу:
Решение № 2-642/2013 от 22.07.2014 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском с данным иском, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГ. является сотрудником уголовно-исполнительной системы. В период с ДД.ММ.ГГ.. отдыхал в г. Армавир. По приезду из отпуска ДД.ММ.ГГ.. им был направлен рапорт о возмещении ему понесенных расходов на
Определение № 33-3404/2014 от 10.07.2014 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Дьяков Д.М. обратился с иском в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области, после уточнения исковых требований, предъявил их к Администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области, Ходыревой М.В., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Апелляционное определение № 33-8594/2014 от 26.06.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: А.В.Шайдуллин обратился к Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту Земельно-имущественная палата) с иском о признании права собственности на объекты недвижимости по приобретательной давности,
Решение № 12-73/2014 от 24.06.2014 Чертковского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чертковского района директор МУП «Коммунальщик» Гулян А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме
Решение № 12-358/14 от 23.06.2014 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора <адрес> от датаФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 2-566/2014 от 23.06.2014 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, о включении периода работы в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.