ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 94 Земельного кодекса

Решение № 2А-1884/2023 от 24.07.2023 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Томский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации г.Томска, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика в части
Решение № 3А-60/2023 от 06.07.2023 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением Правительства Ярославской области от 28.05.2020 года N 452-п - снят статус особо охраняемой природной территории с территории, расположенной в городском округе городе Рыбинске и занятой памятниками природы "Городской сквер" и "Петровский городской
Решение № 3А-59/2023 от 06.07.2023 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением Правительства Ярославской области от 4 июля 2019 года N 488-п - снят статус особо охраняемой природной территории с территории, расположенной в городском округе городе Рыбинске и занятой памятником природы "Карякинский парк";
Решение № 2А-431/2022 от 05.08.2022 Лукояновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Нижегородской области
Решение № 12-1045/2022 от 28.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Дмитровского городского суда Московской области от 28 марта 2022 года Муниципальное бюджетное учреждение «Музей-заповедник «Дмитровский кремль» (далее МБУ «Музей-заповедник «Дмитровский кремль»), юридический адрес: 141800, , ОГРН , ИНН , КПП ,
Апелляционное определение № 66А-882/2022 от 11.05.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Правительства Ставропольского края от 28 октября 2009 г. № 280-п утвержден Порядок определения особо охраняемых природных территорий краевого значения в Ставропольском крае (далее – Порядок), раздел 4 которого изложен в следующей редакции:
Решение № 3А-13/2022 от 04.04.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: заместитель Волжского межрегионального природоохранного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц об оспаривании отдельных положений лесохозяйственного регламента Вологодского лесничества
Решение № 3А-342/2021 от 04.04.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: заместитель Волжского межрегионального природоохранного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц об оспаривании отдельных положений лесохозяйственного регламента Белозерского лесничества
Решение № 3А-12/2022 от 24.03.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: заместитель Волжского межрегионального природоохранного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц об оспаривании отдельных положений лесохозяйственного регламента Вытегорского лесничества
Решение № 3А-344/2021 от 15.03.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: заместитель Волжского межрегионального природоохранного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц об оспаривании отдельных положений лесохозяйственного регламента Тотемского лесничества Вологодской
Решение № 3А-1/2022 от 10.03.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: заместитель Волжского межрегионального природоохранного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц об оспаривании отдельных положений лесохозяйственного регламента Нюксенского лесничества Вологодской
Решение № 3А-11/2022 от 10.03.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: заместитель Волжского межрегионального природоохранного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц об оспаривании отдельных положений лесохозяйственного регламента Верховажского лесничества
Решение № 3А-340/2021 от 09.03.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: заместитель Волжского межрегионального природоохранного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц об оспаривании отдельных положений лесохозяйственного регламента Бабаевского лесничества Вологодской
Решение № 3А-343/2021 от 09.03.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: заместитель Волжского межрегионального природоохранного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц об оспаривании отдельных положений лесохозяйственного регламента Бабушкинского лесничества
Решение № 3А-296/2021 от 09.03.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: заместитель Волжского межрегионального природоохранного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц об оспаривании отдельных положений лесохозяйственного регламента Кадуйского лесничества Вологодской
Решение № 3А-2/2022 от 09.03.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: заместитель Волжского межрегионального природоохранного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц об оспаривании отдельных положений лесохозяйственного регламента Череповецкого лесничества
Решение № 3А-147/2021 от 04.03.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Амурского бассейнового природоохранного прокурора обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать недействующим со дня его принятия лесохозяйственный регламент ГКУ Амурской области «Магдагачинское лесничество»,
Решение № 3А-146/2021 от 04.03.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Амурского бассейнового природоохранного прокурора обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать недействующим со дня его принятия лесохозяйственный регламент ГКУ Амурской области «Шимановское лесничество»,
Решение № 3А-152/2021 от 28.02.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: заместитель Амурского бассейнового природоохранного прокурора обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать недействующим со дня его принятия лесохозяйственный регламент ГКУ Амурской области «Зейское лесничество»,
Решение № 3А-151/2021 от 25.02.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: заместитель Амурского бассейнового природоохранного прокурора обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать недействующим со дня его принятия лесохозяйственный регламент ГКУ Амурской области «Норское лесничество»,
Решение № 3А-150/2021 от 18.02.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: заместитель Амурского бассейнового природоохранного прокурора обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать недействующим со дня его принятия лесохозяйственный регламент ГКУ Амурской области «Архаринское лесничество»,
Решение № 3А-135/2021 от 16.02.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Амурского бассейнового природоохранного прокурора обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать недействующим со дня его принятия лесохозяйственный регламент ГКУ Амурской области «Свободненское лесничество»,
Постановление № 5-262/2022 от 16.02.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований федерального законодательства при обеспечении работниками ГКУ «Дирекция особо охраняемых природных территорий <адрес>» функционирования природного заказника «Арзгирский».
Решение № 3А-149/2021 от 09.02.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: заместитель Амурского бассейнового природоохранного прокурора обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать недействующим со дня его принятия лесохозяйственный регламент ГКУ Амурской области «Урушинское лесничество»,
Решение № 3А-153/2021 от 09.02.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Амурского бассейнового природоохранного прокурора обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что приказом министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области от 19 декабря 2018 г. № 1384-ОД утвержден