ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 94 Земельного кодекса

Апелляционное определение № 04О0000-01-2019-000124-88 от 10.03.2020 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Приказом № 800 от 28 сентября 2017 года Республиканским агентством лесного хозяйства утвержден Лесохозяйственный регламент Буйского лесничества (далее-Регламент).
Апелляционное определение № 04О0000-01-2019-000117-12 от 27.02.2020 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Приказом № 876 от 29 августа 2018 года Республиканским агентством лесного хозяйства утвержден Лесохозяйственный регламент Заиграевского лесничества (далее-Регламент).
Апелляционное определение № 04О0000-01-2019-000129-73 от 27.02.2020 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Приказом № 877 от 29 августа 2018 года Республиканским агентством лесного хозяйства утвержден Лесохозяйственный регламент Закаменского лесничества (далее-Регламент).
Постановление № 5-25 от 03.09.2019 Пушкиногорского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л : Как следует из материалов дела, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по охране объектов культурного наследия Псковской области, в период с 28 июня по ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая документарная и выездная проверка в области сохранения, использования, популяризации и
Постановление № 5-24 от 27.08.2019 Пушкиногорского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л : Как следует из материалов дела, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по охране объектов культурного наследия Псковской области, в период с 28 июня по 04 июля проведена внеплановая документарная и выездная проверка в области сохранения, использования, популяризации и
Решение № 2А-2533/19КОПИ от 29.03.2019 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Челябинский природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Министерству экологии по Челябинской области (далее Министерство), в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика по
Решение № 2А-2472/19 от 12.03.2019 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Магнитогорский природоохранный прокурор обратился к Министерству экологии Челябинской области о признании незаконным бездействие по подготовке проекта Закона Челябинской области об установлении границ, проекта постановления Правительства Челябинской области об
Решение № 2А-7024/18 от 20.11.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Магнитогорский природоохранный прокурор обратился к Министерству экологии Челябинской области о признании незаконным бездействие по подготовке проекта Закона Челябинской области об установлении границ, проекта постановления Правительства Челябинской области об
Решение № 2А-7535/18 от 20.11.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Магнитогорский природоохранный прокурор обратился к Министерству экологии Челябинской области о признании незаконным бездействие по подготовке проекта Закона Челябинской области об установлении границ, проекта постановления Правительства Челябинской области об
Решение № 3А-89/18 от 22.06.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Администрацией Приморского края принято постановление от 18 апреля 2005 года № 81-па «О внесении изменений в некоторые постановления Администрации Приморского края по вопросу земель рекреационного назначения», которое опубликовано в печатных изданиях «Сборник нормативных правовых актов
Решение № 2А-89/18 от 22.02.2018 Смирныховского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: 2 февраля 2018 года Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения.
Апелляционное определение № 33А-10524/17 от 19.12.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО1 обратилась в Алуштинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и недействительным постановление Администрации города Алушты от 14 июля 2015 года № 593 «О рассмотрении заявления гражданки ФИО1», которым истцу
Решение № 3А-42/17 от 01.12.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: Правительством Ивановской области 24 июня 2014 года принято постановление № 250-п«О памятнике природы Ивановской области «Уводьское водохранилище» (далее постановление Правительства Ивановской области № 250-п), которым реорганизован памятник природы Ивановской области «Уводьское
Решение № 2А-328/14 от 20.11.2017 Кирилловского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – ТУ Росимущества), в котором просил признать незаконным и не порождающим правовых последствий с момента
Решение № 2А-1-203/2017 от 08.06.2017 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском, в интересах неопределенного круга лиц к министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области о признании бездействия, выразившееся в непринятии мер, направленных на создание охранной зоны
Решение № 2А-1930/2017 от 29.05.2017 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Ялта Республики Крым о признании незаконным и отмене постановления Администрации города Ялта от 27.01.2017 года № «Об отмене постановления администрации города Ялта от 20.08.2015 года №» «О предоставлении ФИО1 земельного
Постановление № 7-377/17 от 06.04.2017 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратурой № в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, с привлечением специалистов министерства природных ресурсов <адрес> (далее - министерство), Темрюкского отдела Росреестра, проведена проверка соблюдения
Решение № 2А-4072/16 от 27.12.2016 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Осташковский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на положения ч.1 ст.39 КАС, ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», обратился в суд с исковым заявлением к Правительству
Постановление № 5-739/2016 от 19.10.2016 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: 07 июня 2016 года в ходе проведения сотрудниками Комитета природных ресурсов и экологии, совместно с сотрудниками ГБУ ВО «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» проверки по обращению гражданина поступившего в комитет Природных ресурсов Волгоградской области по факту нарушения
Решение № 12-23/2016 от 23.05.2016 Красноармейского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя директора Областного государственного учреждения «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» (далее - ОГУ ООПТ) ФИО2 №(15)3 от ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем оставленным без изменения решением директора ОГУ ООПТ ФИО3 и министром по экологии
Решение № 12-33/2016 от 25.04.2016 Красноармейского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя директора ОГУ «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» (далее - ОГУ «ООПТ <адрес>») С.н Д.В.№(15)АП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,