ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 96 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-9473/2023 от 07.12.2023 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Дробязко И.С., выразившиеся в неосуществлении
Решение № 2А-3357/2023 от 27.09.2023 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Мытищинский городской суд Московской области с административным иском, с учетом уточнения, просил: взыскать с ответчика задолженность по платежам в бюджет, а именно страховые взносы на пенсионное страхование за 2017 г. пени в размере 6840,82 руб.,
Кассационное определение № 88А-18136/2023 от 06.09.2023 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Засухин В.Н. (далее-истец, кассатор) обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области, в котором просит признать незаконными решения об отказе в возврате и зачете налога №8760 от 15.06.2021, №8759
Апелляционное определение № 33А-2986/2023 от 01.09.2023 Томского областного суда (Томская область)
установила: прокурор Томского района Томской области обратился в Томский районный суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Зоркальцевского сельского поселения, администрации Томского района Томской области о признании
Решение № 2А-6592/2022 от 05.08.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
установил: Представитель Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) по доверенности Сардарян А.К. обратился в Мытищинский городской суд Московской области с административным иском к учредителю
Апелляционное определение № 33А-4373/2022 от 04.08.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, в котором просил признать незаконным
Апелляционное определение № 2А-167/2022 от 12.07.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Мирончикова Т.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Смоленской области о признании решения № от 06 сентября 2021 г. о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным, и
Решение № 2А-5455/2022 от 07.07.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Фоменко В.А. обратился в Мытищинский городской суд Московской области с административным иском к начальнику Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области, к судебному приставу-исполнителю Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Сениной Г.В.
Апелляционное определение № 2А-357/2022 от 28.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения старшему судебному приставу Курганинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебным приставам-исполнителям Курганинского РОСП ГУ ФССП России по
Решение № 2А-654/2022 от 07.04.2022 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Авоян С.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РО города Нижний Тагил ГУФССП по Свердловской области Матвеевой Н.А., ГУФССП по Свердловской области, в котором просит признать незаконным постановление
Апелляционное определение № 2А-2504/2021 от 31.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным
Решение № 2А-2457/2021 от 09.11.2021 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском и, уточнив свои требования (л.д. 153-155), указывает, что в период времени с 05.05.2004 по 04.04.2018 была зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, а с 03.04.2018 по 30.04.2019 занималась
Кассационное определение № 88А-14902/2021 от 29.09.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения требований): - о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов города Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных
Апелляционное определение № 2А-550/2021 от 17.08.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Межрайонная Инспекция ФНС России №3 по Смоленской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Е. в доход бюджета за счет имущества должника суммы налога и пени в общей сумме <данные изъяты> руб. (налоги -
Решение № 2А-582/20 от 15.02.2021 Омутинского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: И.о. начальника межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельного налога физических лиц.
Решение № 2А-3365/20 от 16.09.2020 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Пушкинский городской прокурор обратился в Пушкинский городской суд Московской области в защиту неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций с требованием о признании информации, распространяемой посредством
Апелляционное определение № 2А-502/20 от 05.08.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ООО «Пластик-Строймаркет» обратилось в суд с приведенным административным иском, в обоснование которого указало, что в производстве ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области находится исполнительное производство №, возбужденное на основании
Решение № 3А-181/20 от 22.07.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФГБУ «Министерство мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения РД» (далее также – ФГБУ «Минмелиоводхоз РД») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Республиканской службе по тарифам Республики Дагестан (далее – РСТ РД) о признании действий в части
Апелляционное определение № 33А-4369/20 от 11.06.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Публичное акционерное общество «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (далее ПАО «Коршуновский ГОК») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Иркутской области о признании незаконным действий государственного инспектора труда в Иркутской области
Решение № 2А-177/19 от 06.03.2019 Острогожского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы Алексеев Н.А., Панов В.В., Моляков С.А. обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решения администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области об оспаривании бездействия и
Апелляционное определение № 33А-10531/18 от 20.12.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Наумов Э.И. обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Иркутской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Апелляционное определение № 33А-10327/18 от 11.12.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик не уплатил в установленный срок сумму НДФЛ от дохода, полученного в 2016 году от продажи квартиры. Просил взыскать с административного ответчика указанную сумму задолженности.
Решение № 2А-1454/18 от 28.11.2018 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Руководитель муниципального казенного учреждения муниципального образования Тихорецкий район «Управление гражданской защиты» Крикун А.Н. обратился в суд с иском к государственному инспектору труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Краснодарском крае Савенко Людмиле
Решение № 2А-1732/18 от 23.11.2018 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Алиев А. Алы оглы обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам старшему инспектору ГСУФКУ КП-14 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краюЧекменевой О.Г., ФКУ КП-14 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о признании действий
Апелляционное определение № 33А-5562/18 от 07.08.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: административный истец обратился в суд с требованиями: признать незаконным бездействие начальника Братского МОСП по ОПИ ФИО1, выразившееся в отсутствии контроля за бездействием подчиненных, выразившееся в несвоевременном предоставлении ответа на ходатайство взыскателя, в процессе