ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Трудовой кодекс Российской Федерации. ТК РФ"

Решение № 2-630/19 от 29.05.2019 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: Колпаков Алексей Александрович обратился с иском к публичному акционерному обществу «Орелстрой» (далее по тексту – ПАО «Орелстрой») о взыскании ежемесячного денежного вознаграждения к пенсии в размере 1 минимального размера оплаты труда (далее – МРОТ) согласно действующему
Апелляционное определение № 33А-1659-2019 от 29.05.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Командир войсковой части 90719 обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Мурманской области (далее – ГИТ в Мурманской области, Инспекция) *-И от 20 декабря 2018 года.
Решение № 2-317/19 от 29.05.2019 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «РСК-Консалтинг» (ООО «РСК-Консалтинг») об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и
Решение № 2-310/19МОТИВИ от 28.05.2019 Кировского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Тирвас» (далее - ООО «Тирвас») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременность выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В
Постановление № 1-290/19 от 28.05.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период с марта 2016 года по **.**.****, более точное время и дата следствием не установлены, ФИО1, имея умысел на фальсификацию доказательств по гражданскому делу с целью последующего введения суда в
Постановление № 1-104/19 от 27.05.2019 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций либо охраняемых законом интересов
Решение № 2-200/19 от 24.05.2019 Аннинского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Матвеев В.А. с 01 сентября 2010 года состоит в трудовых отношениях с Муниципальным унитарным предприятием (МУП) «Борисоглебскавтотранс». В соответствии с трудовым договором № от 01.09.2010 г. Матвеев В.А. был принят на работу с 01 сентября 2010 года в ГУП ВО
Решение № 2А-253/19 от 23.05.2019 Пластского городского суда (Челябинская область)
установил: Усмонов К.М., Тогаев Х.Т., Унаров С.С., Абдуллаев У.К., Рахмонов М.Р., Эсонова С.Б., Эргашев Ф.С., Тухтаев Ш.Ш., Сафаров И.К., Джаркинов И.Ш. обратились в суд с административными исковыми заявлениями к Главному управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Челябинской
Постановление № 1-57/19 от 22.05.2019 Ижемского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что являясь мастером ООО Полимертрубстрой» и лицом, ответственным за безопасное производство работ, прошедшим ДД.ММ.ГГГГ аттестацию по проверке знаний требований охраны труда по программе «Обучение по охране труда руководителей, специалистов,
Апелляционное определение № 33А-1507-2019 от 22.05.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Мурманской области» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области, военный комиссариат Мурманской области, Учреждение) обратилось в суд с административным иском об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в
Апелляционное определение № 33А-1564-2019 от 22.05.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Командир войсковой части 90719 обратился в суд с административным иском об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в Мурманской области (далее – ГИТ в Мурманской области, Инспекция) *-И от 21 декабря 2018 года.
Решение № 2А-278/19 от 21.05.2019 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тверской области (далее по тексту Управление Росприроднадзора по
Решение № 2-2398/19 от 20.05.2019 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства РФ по делам чрезвычайной обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Сахалинской области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск 2018г. в сумме 149 042 рубля 85 копеек,
Решение № 2-1393/19 от 20.05.2019 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к Новороссийскому отделению ООО «Ломбард» Драгоценности Урала» о восстановлении на работе, указав в обоснование иска, что ФИО1, 03.07.2018 года заключила трудовой договор № 53 и приступила к работе в Новороссийском отделении ломбардов
Решение № 2А-1761/19 от 20.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратилось в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что Государственной инспекцией труда в Приморском крае проведена плановая выездная проверка по результатам которой выдано предписание от
Постановление № 1-44/18 от 20.05.2019 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО1 обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 216 УК РФ, а именно, в нарушении правил безопасности при ведении иных (погрузочно-разгрузочных работ ФИО8 краном) работ, повлекших по неосторожности причинение смерти слесарю -
Апелляционное определение № 33А-2187/19 от 17.05.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО2, "___"____ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате Выборгского района города Санкт-Петербурга.
Решение № 2-758/19 от 17.05.2019 Свободненского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Бугаева И.А. обратилась с исковым заявлением к МО МВД России «Свободненский» о признании незаконным распоряжения, графика работы в выходные и праздничные дни, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, обязании выплатить премию, указывая на следующее.
Апелляционное определение № 33-3034/19 от 16.05.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Воркутинский межрайонный прокурор по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к АО «Интауголь» о взыскании единовременного пособия в размере 15% от среднемесячного заработка за каждый год работы в
Апелляционное постановление № 22-1080 от 15.05.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Органами следствия Холину С.М. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.183 УК РФ, а именно в том, что он, являясь ведущим инспектором отдела по работе с проблемной задолженностью физических лиц сектора досудебного погашения задолженности
Постановление № 44ГА-34/19 от 15.05.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество (далее - ОАО) «Заинский сахар» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Государственной инспекции труда в Республике Татарстан.
Решение № 2-131/19 от 14.05.2019 Верховажского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Попов Е.А. осуществлял трудовую деятельность в казённом учреждении лесного хозяйства Вологодской области "Вологдалесцентр" (далее также КУ ЛХ ВО "Вологдалесцентр") в должности водителя с 01.01.2014 – 30.09.2018, а так же в должности механика с 02.03.2015 – 30.09.2018.
Решение № 2-923/19 от 14.05.2019 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Совету депутатов Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края об отмене решения Совета депутатов Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 20.01.2018 года № 1
Решение № 2-1974/19 от 13.05.2019 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Распоряжением №209к от 19.02.2019 установлено рабочее место ФИО1 – начальника автоколонны колонны №1 грузовой и специальный транспорт автотранспортного цеха, в административно-бытовом корпусе кабинете 15 автотранспортного цеха.
Решение № 2|2|-133/19 от 13.05.2019 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Новикова А.З. обратилась в суд с иском к ООО «Светлинский Ферроникелевый завод об установлении факта трудовых отношений, обязании вынести приказ об установлении доплаты за расширение зон обслуживания в размере 50% от должностного оклада по основному месту работы, взыскании