у с т а н о в и л : АО «ЗЭМЗ» (далее – Общество) обратилось в суд с административным иском к Главному государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Челябинской области Деевой Е.А., Государственной инспекции труда в Челябинской области, в котором просит признать незаконными и
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Шелеховский комплексный леспромхоз» (далее АО «Шелеховский КЛПХ») обратилось в суд с названным иском, указав, что Костин Ю.Б. 07.03.2018 был принят на работу на должность стажера машиниста трелевочной машины Форвардер, одновременно с ответчиком был заключен
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указав, что он осуществляет свою трудовую деятельность на основании трудового договора № 225 от 14 сентября 2015 г. в должности фотографа войсковой части 16871, расположенной в военном городке <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Темирбулатов Д.З. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении его на работе в ГКОУ «Кизлярская гимназия-интернат «Культура мира» в должности заместителя директора по безопасности.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гантез» (далее- ООО «Гантез», общество) обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением о признании незаконными решения и предписания. В обоснование требований указало, что в период с 12.03.2019 года по 22.03.2019 года
УС Т А Н О В И Л: ФИО1 будучи лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда совершил их нарушение, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
установила: 29 января 2019 года акционерное общество «Теплоэнергетическая компания «Мосэнерго» (далее АО «ТЭК Мосэнерго», Общество) обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным и отменить предписание Государственной инспекции труда в Сахалинской области (далее
у с т а н о в и л: Ерофеев К.И., являясь старшим мастером ООО ЗБИ «Прочность», будучи лицом, на которое возложены обязанности по обеспечению безопасных условий труда и контролю над выполнением правил техники безопасности и производственной санитарии, при ведении отделочных работ в ООО ЗБИ
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании заработной платы, денежной компенсации (процентов) за невыплату заработной платы, указывая о том, что 09.01.2018 он принят на работу к ИП ФИО2 охранником газовой АЗС по адресу: <адрес>, заключен
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании заработной платы, денежной компенсации (процентов) за невыплату заработной платы, указывая о том, что 01.06.2017 она принята на работу к ИП ФИО2 охранником газовой АЗС по адресу: <адрес>, заключен
установил: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Леди Груп», в обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ООО «Леди Груп» в должности администратора по трудовому договору № на 0,5 ставки, с окладом в размере 14000 рублей. При этом, фактически исполняла обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершила преступления, предусмотренные частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Деревягина М.А., являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором и единственным учредителем коммерческой организации - общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании заработной платы, денежной компенсации (процентов) за невыплату заработной платы, указывая о том, что 01.06.2017 он принят на работу к ИП ФИО2 охранником газовой АЗС по адресу: <адрес>, заключен
УСТАНОВИЛ: 20 декабря 2018 г. Региональной энергетической комиссией Кемеровской области принято постановление № 699 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и долгосрочных тарифов АО «Теплоэнерго» на тепловую энергию, реализуемую на потребительском рынке города Кемерово, на 2019 -
установил: Виновность ФИО3 в двух присвоениях, то есть хищениях чужого имущества, вверенного виновному, совершенных с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к Муниципальному унитарному предприятию «Балык» (далее МУП «Балык») о признании незаконным и отмене приказа об увольнении от 07 мая 2019 г., об обязании оформить увольнение в соответствии с приказом № от 15.04.2019 г. по
у с т а н о в и л: Маховик Л.П. признана виновной в том, что являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью «Астория» и общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Плюс» (далее ООО «Астория», ООО УК «Комфорт-Плюс»), из корыстной и иной личной
установил: Анадырский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства. ФИО1 проходил службу в МОМВД России «Анадырский» в должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам
У С Т А Н О В И Л: Истец Открытое акционерное общество «Р. железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога (далее по тексту ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Мамаеву М.В. о взыскании расходов на обучение в сумме 69 178, 49 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
У С Т А Н О В И Л : Истец Хамитов Т.М. обратился в суд с иском ( в том числе уточнениями) к МУП «Балык» о признании незаконным приказа № от 7.05.2019 года об увольнении истца с работы по ст.78 ТК РФ по соглашению сторон, возложении обязанности изменить формулировку основания увольнения на
У С Т А Н О В И Л: Соседова Л.П. обратилась в суд с иском, которым просит: - установить факт трудовых отношений между нею и ООО «Благоустройство Запсиба» с _/_/_ по _/_/_ в должности рабочий производственных бань;
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к ответчику с требованиями о признании незаконной невыплату истцу ответчиком премий по результатам работы за I, II, III, IV кварталы 2018г., взыскании невыплаченных премий по результатам работы за I, II, III, IV кварталы 2018г. в размере 51 038,20 руб.,
УСТАНОВИЛА: М.Д.М. обратилась в суд с иском (впоследствии уточнила его) к Государственному унитарному предприятию «Центральная районная аптека №63» о признании увольнения неправомерным, приказа об увольнении незаконным, записи в трудовой книжке недействительной, изменении формулировки записи в
У С Т А Н О В И Л А : Уланова А.В. обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Самарской области, УМВД России по г. Самара, ГСУ ГУ МВД России по Самарской области о взыскании выплат, полагающихся при увольнении, денежной компенсации, ссылаясь на то, что с августа 1998г. по 12.12.2018г. проходила
