ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ)"

Апелляционное определение № 33А-1735/18 от 20.09.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л а: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 17 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее по тексту - ФКУ ИК-17 УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с административным иском к Р.В. Кириллову, освобождаемому
Апелляционное постановление № 22-5559/18 от 20.09.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе ФИО1 просит постановление Чердынского районного суда изменить и зачесть ему в срок лишения свободы, кроме того, время содержания его под стражей с 09 апреля 2018 г. по день прибытия его в колонию - поселение.
Апелляционное определение № 33А-13049/18 от 19.09.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании недействующим нормативного правового акта с прилагаемым отраслевым положением об оплате труда работников муниципальных учреждений, подведомственных Комитету по культуре администрации г. Камышин и Комитету ЖКХ И КС администрации,
Апелляционное постановление № 10-55/18 от 19.09.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 02.08.2018 года ФИО1 признана виновной в фиктивной постановке на учёт 12 иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Решение № 3А-139/201818 от 18.09.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л : Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Строй Инвест», ФИО1 обратились в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просят установить кадастровую стоимость принадлежащего им на праве общей долевой
Решение № 12-152/18МИРОВО от 14.09.2018 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Воткинска Удмуртской Республики от 09 июля 2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Постановление № 4А-1162/18 от 14.09.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района от 17 мая 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления
Апелляционное определение № 33А-2740-2018 от 13.09.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по № 7 по Мурманской области (далее – Межрайонная ИФНС № 7) о возложении обязанности о выдаче справки и взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33А-15448/18 от 12.09.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (далее - Ассоциация «УрСО АУ») обратилась в Новолялинский районный суд Свердловской области суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Новолялинский» о признании представления
Апелляционное постановление № 10-4/18 от 12.09.2018 Мариинско-посадского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Апелляционное определение № 22-1971/18 от 11.09.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : ФИО1 осужден за тайные хищения: - 8 февраля 2018 года имущества ФИО9, совершенное с причинением значительного ущерба, из одежды, находившейся при потерпевшем, на сумму 90000 рублей;
Постановление № 5-811/201810 от 10.09.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину ФИО1 в том, что он являлся участником несанкционированного публичного мероприятия, повлекшего создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и/или транспортных средств, а именно:
Постановление № 44У-112/18 от 05.09.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: приговором суда в особом порядке судебного разбирательства М. признан виновным в девяти тайных хищениях чужого имущества и автомобилей, совершенных в период с 23марта 2017 года по 1мая 2017 года группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, являющемся для потерпевших
Решение № 2А-5457/18 от 03.09.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: представитель административного истца ФИО2 (далее – представитель административного истца) обратилась в суд с административным исковым заявлением в вышеприведенной формулировке, указывая на то, что 17 апреля 2017 года постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено
Апелляционное постановление № 10-4/18 от 03.09.2018 Пригородного районного суда (Свердловская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области от 03.07.2018 в отношении ФИО1 прекращено уголовное дело и уголовное преследование по п. «а» ч. 1 ст. 258 Уголовного кодекса Российской Федерации в порядке, установленном ч. 1 ст. 25.1
Решение № 3А-173/18 от 30.08.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением Ярославской областной Думы от 8 июня 2018 года № 106 назначены выборы депутатов Ярославской областной думы седьмого созыва. Постановлением Избирательной комиссии Ярославской области от 11 июля 2018 года № 78/495-6 заверен список кандидатов в депутаты Ярославской областной
Решение № 7П-382/18 от 30.08.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 16 июня 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей с административным выдворением за
Решение № 3А-118/18 от 29.08.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратился в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. В обоснование требований указано, что в апреле 2015 года, отбывая наказание в исправительном учреждении, он обратился к
Апелляционное постановление № 22-1235 от 28.08.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26 августа 2014 года ФИО1 осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 (2 эпизодам); ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности
Приговор № 1-11/18 от 24.08.2018 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил приготовление к участию на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, при
Постановление № 5-256/18 от 24.08.2018 Кировского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: З.Ш.ЗБ., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, при этом такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в Ленинградской области, а именно: 23 августа 2018 года в 14
Постановление № 5-255/18 от 24.08.2018 Кировского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Т.М.СВ., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, при этом такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в Ленинградской области, а именно: 23 августа 2018 года в 14
Постановление № 5-253/18 от 24.08.2018 Кировского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: К.У.МВ., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, при этом такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в Ленинградской области, а именно: 23 августа 2018 года в 14
Решение № 2А-460/18 от 23.08.2018 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
установил: Прокурор Цимлянского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с административным иском к административному ответчику Администрации муниципального образования «Саркеловское сельское поселение» Цимлянского района
Решение № 2А-463/18 от 23.08.2018 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
установил: Прокурор Цимлянского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с административным иском к административному ответчику Администрации муниципального образования «Лозновское сельское поселение» Цимлянского района