У С Т А Н О В И Л: Прокурор Первомайского района г.ФИО1 н/Д обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенного сотрудниками прокуратуры мониторинга Интернет-ресурсов в целях проверки исполнения законодательства об информации, информационных технологиях,
установил: ФИО1 обратился в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 1рубля за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. В обоснование заявленных требований указано, что 17 сентября 2010 года следователем СО № 5 УВД
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным уведомление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области от 25 апреля 2018 года об отказе в выдаче ему разрешения на хранение и
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени от 18 сентября 2018 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.175 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов с отбыванием не свыше четырех часов в день в
установил: Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении служебного подлога, то есть во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной и иной личной заинтересованности, а также в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в
установил: В Правобережный районный суд г. Липецка поступило уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО14, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л А: Зоткин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, в котором с учетом уточнений просил взыскать в его пользу за счет средств федерального бюджета компенсацию за нарушение права на
У С Т А Н О В И Л А: Ващенко В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просил: - признать не соответствующим закону постановление от 01.03.2018 года об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), вынесенное судебным
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Татарстан в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Местной религиозной организации евангельских христиан «Евроазиатский миссионерский центр» о признании материала экстремистским.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в особо крупном размере. Преступление совершено в г. Нижневартовске при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации муниципального образования (далее также МО) Гусь-Хрустальный район Владимирской области с вышеназванным административным исковым заявлением.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 16 от 18.09.2018 года – постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 8 от 17.05.2018 года о прекращении
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством, в котором просил заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
установил: осужденный ФИО1. обратился в суд с ходатайством, в котором просил заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд признал, что осужденный не предпринял мер к возмещению ущерба и только встает на путь исправления.
у с т а н о в и л: 29 июня 2018 года в вечернее время в ходе распития спиртных напитков в доме у ФИО3 по адресу: <адрес>, на предложение последнего совершить хищение быка с откормочной площадки крупно-рогатого скота СХ ООО «Семена» для последующего забоя его на мясо, ФИО1 согласился. После
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 обвиняются в том, что 1 октября 2005 года, согласно выписке от 4 октября 2005 года № 174/ОК из приказа Тымовского почтамта УФПС Сахалинской области-филиала ФГУП «Почта России» от 26 сентября 2005 года № 55, ФИО2 введена в штат Тымовского почтамта почтальоном 1 класса по
у с т а н о в и л: постановлением судьи Руднянского районного суда Волгоградской области от 10июля 2018 года Востриков Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, совершила ряд тяжких преступлений против собственности на территории Ашинского муниципального района Челябинской области при следующих обстоятельствах:\
У С Т А Н О В И Л: Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 56 мин. произошло возгорание шпиля башни корпуса С3 объекта культурного наследия. На основании Указа Президента Российской Федерации от 20.02.1995г. № «Об утверждении Перечня
установила: ФИО1 в колонии-поселении отбывает лишение свободы, назначенное ему приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 декабря 2017 года.
У С Т А Н О В И Л А: Терехов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим постановления Правительства Новосибирской области от 26 октября 2012 года № 486-п «Об утверждении Положения о режиме особой охраны особо
установил: прокурор города Кургана обратился в интересах неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://alko-gost.shop, запрещенной.
У С Т А Н О В И Л: 16.08.2018 г. в 09 часов гр. ФИО1, находясь в бухгалтерии ООО «Инфотехсервис», расположенной по адресу <адрес>, причинил имущественный ущерб организации ООО «Инфотехсервис» путем обмана, предоставив в бухгалтерию ООО «Инфотехсервис» фиктивную квитанцию на общую сумму 2 500
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кинельского районного суда Самарской области от 06 сентября 2018 года юридическое лицо – ООО «АПК Сельский продуктъ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.38 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного
УСТАНОВИЛ ФИО3 подозревается в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях нанесения вреда другим лицам, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам организации
