ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ)"

Апелляционное постановление № УК-22-1749/18 от 17.01.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: приговором Малоярославецкого районного суда Калужской области от 26 мая 2017 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-51/19 от 17.01.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 признан виновным в краже у Б.Н.Н. ювелирных изделий, стоимостью 75000 рублей, совершенной с причинением значительного ущерба гражданке Б.Н.Н.
Приговор № 1-15/19 от 16.01.2019 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил : ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 33А-195/19 от 16.01.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: С.З.СВ. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Б.Д.ОА., УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об
Решение № 2А-916/20 от 16.01.2019 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с требованиями о частичной отмене ранее установленных в отношении него ограничений: запрета выезда за пределы области, запрета пребывания вне жилого помещения, а так же сокращении ежемесячных явок для регистрации до 1 явки в месяц.
Апелляционное постановление № 22-359/19 от 15.01.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 признан виновным в покушении на кражу у ОАО «<данные изъяты>» оборудования, стоимостью 3520 рублей, совершенном с незаконным проникновением в хранилище, а также в краже у М.Н.И. бензопилы, стоимостью 4840 рублей.
Апелляционное постановление № 22-3312 от 14.01.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: адвокат Ляшенко Е.С. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному ФИО2
Апелляционное определение № 33А-9549 от 13.01.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Начальник ОМВД России по г. Партизанску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, на основании части 2
Решение № 2А-911/19 от 12.01.2019 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился с административным иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Каменск-Уральский» о возложении обязанности предоставить сведения о том, какой районный отдел МВД г. Каменска-Уральского принял дела оперативного учета, номенклатурные дела упраздненной Федеральной Службы
Апелляционное постановление № 22-29/19 от 10.01.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывающая наказание в виде лишения свободы, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в удовлетворении которого судом отказано.
Решение № 2А-8149/19 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Вологодской городской Думы от 14 июня 2019 года № назначены выборы депутатов Вологодской городской Думы нового созыва на 08 сентября 2019 года.
Решение № 2А-5896/19 от 03.01.2019 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике о
Постановление № 1-592/19 от 01.01.2019 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: В вечернее время, точное время суток следствием не установлено, находясь в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 обнаружила у кассы магазина «Окей» банковскую кредитную карту <данные изъяты> с расчетным счетом <данные изъяты>, открытым на имя
Решение № 2А-4279/18 от 29.12.2018 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
Установил: ГУ МВД РФ по КО обратилось в суд с административным иском о помещении иностранного гражданина в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по КО.
Апелляционное определение № 22-7867/18 от 27.12.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере на сумму <данные изъяты>, имевшее место в период с <дата> гожа по <дата>.
Приговор № 1-311/18 от 27.12.2018 Абинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 являясь должностным лицом получил взятку в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица, в составе организованной группы.
Решение № 2А-8657/18 от 26.12.2018 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании незаконным решения о возложении обязанности исключить запись из ЕГРН. В обоснование иска указано,
Апелляционное определение № 33А-2308/18 от 25.12.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ММО МВД России «Чамзинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или
Апелляционное определение № 33А-4238/18 от 25.12.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Томской области (сокращенное наименование – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области) обратилось в Асиновский городской суд Томской области с административным иском
Решение № 2А-1178/18 от 25.12.2018 Черемховского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Директор Черемховского филиала АУ «Лесхоз Иркутской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением к и.о. прокурора г.Черемхово Моисеевой Н.П о признании незаконным и отмене предостережения о недопустимости нарушения закона от 07.09.2018 года, указав в
Апелляционное постановление № 22К-1513/18 от 25.12.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: Адвокат Колесников М.С., действующий в интересах обвиняемого ФИО7, обратился вЛевобережный районный суд г.Липецка с жалобой в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в которой просил признать незаконным постановление следователя ОРП в сфере экономики СУ
Апелляционное постановление № 22-1711/18 от 25.12.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: осужденный ФИО1 отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК №4 УФСИН РФ по Тамбовской области обратился с ходатайством о смягчении наказания по приговору суда в порядке ст. 10 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-2472/18 от 24.12.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 20 февраля 2013 года (с учетом постановления Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23 августа 2018 года о пересмотре приговора) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 162, частью 3
Решение № 2А-4036/18 от 21.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Прокурор Туринского района Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий по Уральскому федеральному округу о признании информации,
Апелляционное постановление № 22-3573/18 от 20.12.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 отбывает наказание по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от (дата) (с учетом определения Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 21 февраля 2000 года), которым осужден по п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 146 УК