ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ)"

Апелляционное постановление № УК-22-1749/18 от 17.01.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: приговором Малоярославецкого районного суда Калужской области от 26 мая 2017 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное определение № 33А-2207/18 от 17.01.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л а: прокурор города Йошкар-Олы, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации о предоставлении услуг по оформлению фиктивной временной регистрации иностранных граждан на
Решение № 2А-916/20 от 16.01.2019 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с требованиями о частичной отмене ранее установленных в отношении него ограничений: запрета выезда за пределы области, запрета пребывания вне жилого помещения, а так же сокращении ежемесячных явок для регистрации до 1 явки в месяц.
Приговор № 1-15/19 от 16.01.2019 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил : ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 33А-195/19 от 16.01.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: С.З.СВ. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Б.Д.ОА., УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об
Апелляционное постановление № 22-359/19 от 15.01.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 признан виновным в покушении на кражу у ОАО «<данные изъяты>» оборудования, стоимостью 3520 рублей, совершенном с незаконным проникновением в хранилище, а также в краже у М.Н.И. бензопилы, стоимостью 4840 рублей.
Апелляционное постановление № 22-3312 от 14.01.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: адвокат Ляшенко Е.С. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному ФИО2
Апелляционное определение № 33А-9549 от 13.01.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Начальник ОМВД России по г. Партизанску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, на основании части 2
Решение № 2А-911/19 от 12.01.2019 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился с административным иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Каменск-Уральский» о возложении обязанности предоставить сведения о том, какой районный отдел МВД г. Каменска-Уральского принял дела оперативного учета, номенклатурные дела упраздненной Федеральной Службы
Решение № 2А-8149/19 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Вологодской городской Думы от 14 июня 2019 года № назначены выборы депутатов Вологодской городской Думы нового созыва на 08 сентября 2019 года.
Апелляционное постановление № 22-29/19 от 10.01.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывающая наказание в виде лишения свободы, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в удовлетворении которого судом отказано.
Решение № 2А-5896/19 от 03.01.2019 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике о
Постановление № 1-592/19 от 01.01.2019 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: В вечернее время, точное время суток следствием не установлено, находясь в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 обнаружила у кассы магазина «Окей» банковскую кредитную карту <данные изъяты> с расчетным счетом <данные изъяты>, открытым на имя
Решение № 2А-4279/18 от 29.12.2018 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
Установил: ГУ МВД РФ по КО обратилось в суд с административным иском о помещении иностранного гражданина в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по КО.
Приговор № 1-311/18 от 27.12.2018 Абинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 являясь должностным лицом получил взятку в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица, в составе организованной группы.
Апелляционное определение № 22-7867/18 от 27.12.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере на сумму <данные изъяты>, имевшее место в период с <дата> гожа по <дата>.
Решение № 2А-8657/18 от 26.12.2018 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании незаконным решения о возложении обязанности исключить запись из ЕГРН. В обоснование иска указано,
Апелляционное определение № 33А-4238/18 от 25.12.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Томской области (сокращенное наименование – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области) обратилось в Асиновский городской суд Томской области с административным иском
Апелляционное постановление № 22К-1513/18 от 25.12.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: Адвокат Колесников М.С., действующий в интересах обвиняемого ФИО7, обратился вЛевобережный районный суд г.Липецка с жалобой в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в которой просил признать незаконным постановление следователя ОРП в сфере экономики СУ
Апелляционное постановление № 22-1711/18 от 25.12.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: осужденный ФИО1 отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК №4 УФСИН РФ по Тамбовской области обратился с ходатайством о смягчении наказания по приговору суда в порядке ст. 10 УК РФ.
Решение № 2А-1178/18 от 25.12.2018 Черемховского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Директор Черемховского филиала АУ «Лесхоз Иркутской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением к и.о. прокурора г.Черемхово Моисеевой Н.П о признании незаконным и отмене предостережения о недопустимости нарушения закона от 07.09.2018 года, указав в
Апелляционное определение № 33А-2308/18 от 25.12.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ММО МВД России «Чамзинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или
Апелляционное постановление № 22-2472/18 от 24.12.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 20 февраля 2013 года (с учетом постановления Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23 августа 2018 года о пересмотре приговора) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 162, частью 3
Решение № 2А-4036/18 от 21.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Прокурор Туринского района Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий по Уральскому федеральному округу о признании информации,
Апелляционное определение № 33А-45636/18 от 20.12.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: прокурор <...> в интересах Российской Федерации обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Крыловскому и <...>м Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным