ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ)"

Апелляционное постановление № 22-712/19 от 07.05.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Муханов О.П. осужден (с учетом постановления Заволжского районного суда г.Ярославля от 1 ноября 2018 года): приговором Истринского городского суда Московской области от 15 марта 2016 года по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы
Апелляционное постановление № 22-2330/19 от 30.04.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Есин А.П. осужден приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 22.06.2012 по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор № 1-335/19 от 30.04.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 А,.Н., осуществляя предпринимательскую деятельность в сфере производства мебели, имея умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных сведений о возможности производства
Решение № А-161/19 от 30.04.2019 Ремонтненского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Межмуниципальный отдел МВД России «Ремонтненский» в лице начальника Москалева А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Дубовому СВ. об установлении дополнительных ограничений в отношении Дубового С.В. 23.07.1985г/р., проживающего по адресу: <адрес>
Постановление № 1-153/19 от 30.04.2019 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования Глызин Д.С. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в выполнении работ и оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Постановление № 1-146/19 от 29.04.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: М.Р. Зарипов и Е.А. Наумова являясь соответственно ... действуя совместно и согласованно, используя свои полномочия по осуществлению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в ... вопреки законным интересам ..., действуя с единым, прямым умыслом,
Апелляционное определение № 33А-1500/19 от 25.04.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: Никитин А.С. обратился в суд с административным иском к Министерству юстиции Российской Федерации об отмене распоряжения о нежелательности его пребывания (проживания) в Российской Федерации №7844-рн от 06.12.2018 г.
Апелляционное определение № 22-1608/19 от 25.04.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 признан виновным в мошенничестве, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере (десять преступлений);
Апелляционное постановление № 10-6/19 от 23.04.2019 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
установил: Приговором мирового судьи 3 судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> от Дата Рахметов Х.М. осужден по статье 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации, - к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход
Постановление № 1-166/19 от 23.04.2019 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительно следствия обвинялся в покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенного при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-1479/19 от 23.04.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. Преступления совершены в отношении потерпевшей Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-2450-19 от 23.04.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе в обоснование просьбы о смягчении наказания, назначенного по приговору суда, осужденный утверждает, что органами расследования неверно определена масса наркотического средства из общей массы вещества, что постановление о назначении экспертизы
Апелляционное постановление № 10-12/18 от 22.04.2019 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Кожушок М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения
Решение № 2А-1063/201919АП от 19.04.2019 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Решение № 2А-1930/19 от 19.04.2019 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Майрыгина Т.В. обратилась в суд с вышеуказанными административными исками и пояснила, что является должником по исполнительному производству № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа № ФС 022849524 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чкаловским
Апелляционное постановление № 22К-381/19 от 18.04.2019 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в которой просила признать незаконными и необоснованными бездействие должностного лица, которое не зарегистрировало ее заявление о совершении преступления от 16.03.2018 года в КУСП,
Решение № 2А-3268/19 от 18.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Учреждение ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области обра­тилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отноше­нии осужденного по тем основаниям, что в данном исправительном учреждении отбывает наказание Щиголев Константин Викторович ... года
Апелляционное определение № 22-624/19 от 18.04.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а : Белов Е.В. осужден за умышленное причинение общеопасным способом тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено 7 августа 2018 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Осужденный вину не признал, заявив об отсутствии умысла.
Решение № 2А-134/19 от 17.04.2019 Устюженского районного суда (Вологодская область)
установил: начальник ОП (по обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» Ф. обратился в Устюженский районный суд Вологодской области с административным исковым заявлением об установлении в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за
Постановление № 5-249/19 от 16.04.2019 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Борисенко Н.В. совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: 02.02.2019 г. в 17 час. 40 мин. Борисенко Н.В. на воздушном судне, совершившим международный рейс
Апелляционное постановление № 10-6/19 от 16.04.2019 Пригородного районного суда (Свердловская область)
установил: приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 4 февраля 2019 Дьяконов А.Ю. признан виновным в умышленном уничтожении и повреждении имущества М. с причинением значительного ущерба потерпевшей, совершенном в с. Николо-Павловское
Апелляционное постановление № 22-2034/19 от 11.04.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: приговором, постановленным по результатам применения особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Монгуш Э.Ю. осуждён за приобретение в начале октября месяца 2017 года и хранение с указанного времени по 12 октября 2017 года без цели
Апелляционное постановление № 4/13-1-22-401/19 от 11.04.2019 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Адвокат Кулагина М.В. обратилась в Старорусский районный суд с ходатайством о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора в отношении осужденного Мамедова Д.О., отбывающего в исправительном учреждении наказание в виде лишения свободы.
Решение № 2А-2202/19 от 11.04.2019 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Куженерского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на интернет-странице <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение № 3А-99/19 от 11.04.2019 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО1, зарегистрированная с 4 июля 2003 года и проживающая по адресу: ... обратилась в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания с административным исковым заявлением к Собранию представителей Бесланского городского поселения шестого созыва Правобережного района Республики Северная