установил: Адвокат Колесников М.С., действующий в интересах обвиняемого ФИО7, обратился вЛевобережный районный суд г.Липецка с жалобой в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в которой просил признать незаконным постановление следователя ОРП в сфере экономики СУ
У С Т А Н О В И Л: Директор Черемховского филиала АУ «Лесхоз Иркутской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением к и.о. прокурора г.Черемхово Моисеевой Н.П о признании незаконным и отмене предостережения о недопустимости нарушения закона от 07.09.2018 года, указав в
установила: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Томской области (сокращенное наименование – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области) обратилось в Асиновский городской суд Томской области с административным иском
установила: ММО МВД России «Чамзинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Татаркиной О.А. на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или
установил: осужденный ФИО1 отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК №4 УФСИН РФ по Тамбовской области обратился с ходатайством о смягчении наказания по приговору суда в порядке ст. 10 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 20 февраля 2013 года (с учетом постановления Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23 августа 2018 года о пересмотре приговора) Соколов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 162, частью
установил: Прокурор Туринского района Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий по Уральскому федеральному округу о признании информации,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 отбывает наказание по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от (дата) (с учетом определения Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 21 февраля 2000 года), которым осужден по п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 146 УК
у с т а н о в и л: прокурор Енотаевского района Астраханской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Астраханской
установила: прокурор <...> в интересах Российской Федерации обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Крыловскому и <...>м Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным
установил: ФИО8 обратился в Советский районный суд г.Липецка с жалобой в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконным бездействия должностных лиц ОП №8 УМВД России по г.Липецку по рассмотрению сообщений о преступлении от 09.05.2015 года, и возложении
УСТАНОВИЛ: Лихачева А.Н. признана виновной и осуждена за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершенно осужденной в период с <.......> по <.......> в <.......>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Приказом службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края от 24 мая 2017 года № 280 «О включении объекта в реестр» (далее – Приказ от 24 мая 2017 года № 280) «Жилой дом» нач. 20 века, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 154, включен в
Установил: 27.11.2018г., в суд Пролетарского района г.Ростова-на-Дону поступило уголовное дело в отношении Трубачевой С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159.4 ч.3 УК РФ(в редакции Федерального Закона №207-ФЗ от 29.11.2012г.) - мошенничество, сопряженное с преднамеренным
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что, будучи должностным лицом, совершил служебный подлог, то есть внёс в официальные документы заведомо ложные сведения, из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления,
установил: ФИО2 и ФИО3 обратились в Тверской областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес
УСТАНОВИЛ: КУЧКАРОВА Х.С.-А совершила восемь мошенничеств, семь из которых с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Масловой С.С. от 25 октября 2018 года Баклушин Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 312 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и
У С Т А Н О В И Л : Осужденный Барабошин А.А. в апелляционной жалобе указал, что судом необоснованно отказано в удовлетворении его ходатайства, поскольку после отмены условного осуждения по приговору Черняховского городского суда Калининградской области от 19 декабря 2013 года он в период с 21
у с т а н о в и л а : Сарыев О.И. оспорил в суде бездействие Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области по выдаче заключения об установлении личности, просил возложить обязанность устранить допущенное нарушение его прав. Ссылался на то, что после отбытия наказания,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в <дата> года, более точное время не установлено, находясь у МБОУ Средняя образовательная школа № расположенной по адресу: <адрес> достоверно зная, что ФИО3, <дата> года рождения, не достиг совершеннолетия, под угрозой применения насилия, а именно пообещав избить
У С Т А Н О В И Л : Батяев А.В. обвиняется в злоупотреблении должностным лицом полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, просило установить административный надзор в отношении осужденного Гуриненко А.В. на срок восемь лет с одновременным установлением ему следующих административных ограничений: 1) обязать
УСТАНОВИЛА: ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 208 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установила: Ильин А.Ю. осуждён за совершение в Октябрьском районе г. Красноярска 25 января 2018 года кражи имущества гражданина Потерпевший с причинением ему значительного ущерба, при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.
