У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
установил: Прокурор Цимлянского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с административным иском к административному ответчику Администрации муниципального образования «Калининское сельское поселение» Цимлянского района
установил: Прокурор Цимлянского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с административным иском к административному ответчику Администрации муниципального образования «Цимлянский район» Ростовской области, о признании
установил: Прокурор Цимлянского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с административным иском к административному ответчику Администрации муниципального образования «Цимлянское городское поселение» Цимлянского района
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении покушения на грабёж, то есть в покушении на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждении «Следственный изолятор № 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее – ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Пермскому краю) о признании действий незаконными.
установил: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области с 04 октября 2016 года, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Национального парка «Самарская Лука» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении за №, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФФИО1признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ДАТА в 20:15 час. ФИО1, находясь в АДРЕС в АДРЕС, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД России по АДРЕС в целях решения вопроса о его задержании, так как в его действиях
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области ФИО2 от 23.04.2018 председатель аукционной комиссии ФГБОУВО «Ульяновский государственный педагогический университет имени И.Н. Ульянова» (далее председатель аукционной комиссии)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №22 Советского судебного района г.Владивостока от 31.05.2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес> (далее по тексту – ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> и ЕАО) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество
у с т а н о в и л: ФИО1, являясь должностным лицом, получила взятки через посредника в размере, не превышающем 10000 рублей, за проставление оценок за экзамен по преподаваемому предмету «математика», выставляя в экзаменационную ведомость и зачетные книжки студентов заведомо ложные сведения о сдаче
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к временно исполняющему обязанности начальника Отдела судебных приставов по г.Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее – ОСП по г.Златоусту и
установил: Определением №2302 от 22 августа 2017 года ... Пролетарского ПОП МОМВД России «Новгородский» ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования по факту нанесения ФИО4 11
УСТАНОВИЛ: ООО «Южный мельник» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новоалександровского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия
У С Т А Н О В И Л: 29 мая 2018 года указанное уголовное дело с обвинительным заключением поступило в 224 гарнизонный военный суд, а 28 июня текущего года назначено к судебному разбирательству.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи 22 судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, ФИО1 признана виновной и осуждена по ст.158 ч.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.1 УК РФ к шести
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами
УСТАНОВИЛ: ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период с марта 2010 года по 29.03.2018 года путем обмана, предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения в консультационные пункты Муниципального казенного учреждения «Служба правовых отношений» (далее - МКУ
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания его под стражей до приговора от 20 октября 2015 года в срок наказания по приговорам от 17 марта 2016 года и от 10 августа 2016 года. Также просил применить акт об амнистии к приговору мирового судьи от 7 сентября
установил: Административный истец обратился в Октябрьский районный суд г.Барнаула суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, о признании незаконным предписания об устранении выявленных нарушений от 22.08.2017.
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Законодательного Собрания Иркутской области от 5 июня 2018 года №63/2-ЗС, опубликованным в общественно-политической газете «Областная» от 8 июня 2018 года, назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Иркутской области третьего созыва на 9 сентября 2018
