установила: ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Мордовия обратилось в суд с административным иском к ФИО1, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Кемерово обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на сайтах, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: прокурор Октябрьского административного округа г.Мурманска обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации «Продажа дипломов, аттестатов», размещенной на сайте http://www.pro-diplomis.com, запрещенной к распространению на
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обвиняются в том, что они совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
установил: Приговором мирового судьи ФИО3 признан виновным в совершении мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в крупном размере, и осужден по ч.2 ст.159.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.11.2012 года № 207-ФЗ).
УСТАНОВИЛ: Адвокат Таран И.В. в защиту интересов осужденной Р.. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами, указав, что за период отбывания наказания его подзащитная положительно характеризуется, раскаивается в
У С Т А Н О В И Л: В Советский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Существо правонарушения согласно постановлению и материалам дела состояло в следующем.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о присуждении компенсации за неисполнение судебного акта в разумный срок в размере 300000 рублей. Требования мотивировала тем, что проживает по
установил: Органом дознания ФИО1-А.Ш. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:
установила: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым об оставлении без рассмотрения жалобы истца, оформленное
УСТАНОВИЛ: ФИО16 обвиняется в том, что в период с 01 января 2011 года по 01 июня 2017 года являясь должностным лицом начальником лаборатории горючего и смазочных материалов, дислоцированной по адресу: <адрес> военный городок, из иной личной заинтересованности совершил использование
установил: Прокурор Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к огороженной территории ООО «Мадерум», расположенной по адресу: <адрес>, где, действуя
установил: Туник признан виновным в тайном хищении чуждого имущества, причинившем потерпевшему значительный ущерб. Деяние это, как явствует из приговора, выразилось в следующем.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с названным административным иском, указав, что 11 февраля 2016 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю по исполнительному производству № от 16 ноября 2015 года, где он является должником,
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе адвокат Якимов А.А. просит проявить к его доверителю снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть, что ФИО1 ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в быту и на производстве характеризуется положительно, принес извинения сыну потерпевшей, имеет на
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец <адрес> прокурор обратился в Камышловский районный суд о прекращении действия права Кугач ФИО5 на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, кроме того просит признать незаконным и аннулировать охотничий билет
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец <адрес> прокурор обратился в Камышловский районный суд о прекращении действия права ФИО1 на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, кроме того просит признать незаконным и аннулировать охотничий билет учетной
установила: прокурор Грачевского района Оренбургской области, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой Грачевского района проведена проверка соблюдения требований законодательства об охоте и сохранении охотничьих
установила: ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Республике Мордовия обратилось в суд с административным иском к ФИО1, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обвиняются органами предварительного следствия в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осуждена 2 июля 2015 года Каа-Хемским районным судом Республики Тыва по ч. 3 ст. 291 УК РФ к штрафу в размере ** рублей в доход государства.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, указав, что 12 апреля 2017 года постановлением заместителя начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Енотаевского РОСП по Астраханской области ФИО2
установил: прокурор Индустриального района города Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
установил: прокурор Индустриального района города Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
