ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ)"

Постановление № 1-46/2017 от 25.05.2017 Мамонтовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ВМамонтовский районный суд Алтайского края поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение № 12-27/17 от 23.05.2017 Багаевского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении ФИО1 вышеуказанным должностным лицом, прекращено производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КРФ об АП.
Решение № 10-17/2017 от 22.05.2017 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
установил: Приговором мирового судьи судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области ФИО2, постановленным в особом порядке от 19 января 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в
Постановление № 44У-17/2017 от 18.05.2017 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: в кассационном представлении заместитель прокурора Ульяновской области Шерстнёв Д.А. считает постановление суда незаконным в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона ввиду недопустимости наличия двух вступивших в законную силу судебных решений по одному и
Приговор № 22-3702/2017 от 16.05.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: приговором суда ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - карфентанила массой не менее 0,14 грамма в крупном размере.
Приговор № 1-152/2017 от 12.05.2017 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил: - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);
Апелляционное определение № 33А-3396/2017 от 11.05.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в Бузулукский районный суд Оренбургской области с административным исковым заявлением к должностному лицу (его заместителю) Бузулукского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Оренбургской области об
Апелляционное постановление № 10-40/17 от 10.05.2017 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Приговор № 1-78/2017 от 04.05.2017 Невьянского городского суда (Свердловская область)
установил: 1 совершил уклонение от административного надзора, то есть являясь поднадзорным лицом самовольно оставил место жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора в .... при следующих обстоятельствах.
Решение № 3А-4/2017 от 02.05.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: обществу с ограниченной ответственностью «Несте Санкт-Петербург» принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №..., площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; право собственности зарегистрировано 21 декабря
Решение № 2А-1952/2017 от 28.04.2017 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Ленинскому району города Кирова ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. В
Апелляционное постановление № 22-2662/2017 от 25.04.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в краже имущества индивидуального предпринимателя Т. на сумму ** рублей, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Апелляционное определение № 33А-4561 от 24.04.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 28 мая 2015 года административный иск ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы удовлетворен, ФИО1 установлен административный надзор на
Постановление № 5-900/17 от 22.04.2017 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Судом установлено, что 1 февраля 2017 года в пригородном поезде направлением Минеральные Воды-Краснодар-1, состоящем из поездов №6329 сообщением «Минеральные Воды-Коноково», №6331 сообщением «Коноково-Армавир», №6337 сообщением «Армавир-Кавказская», № 6339 сообщением «Кавказская-
Постановление № 5-901/17 от 22.04.2017 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Судом установлено, что 1 февраля 2017 года в пригородном поезде направлением Минеральные Воды-Краснодар-1, состоящем из поездов № 6329 сообщением «Минеральные Воды-Коноково», №6331 сообщением «Коноково-Армавир», №6337 сообщением «Армавир-Кавказская», № 6339 сообщением «ФИО3», в
Апелляционное определение № 33А-2190/2017 от 21.04.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: на основании исполнительного листа серии №... от 15 апреля 2015 года, выданного Тушинским районным судом города Москвы, 08 июня 2015 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области
Решение № 2А-2318/17 от 20.04.2017 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РТ о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в государственной регистрации договора № уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении двухкомнатной квартиры № на 2 этаже в 3 подъезде, общей
Постановление № 5-76/17 от 17.04.2017 Дубовского районного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 03 час., находясь в домовладении по адресу: <адрес>, нанес нескольку ударов по лицу ФИО3, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде совершение
Решение № 2А-317/2017 от 17.04.2017 Каргапольского районного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Каргапольского района обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявления указал, что прокуратурой Каргапольского района в
Апелляционное постановление № 10-10/2017 от 10.04.2017 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – в отношении ФИО1
Постановление № 44У-84/2017 от 06.04.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Т.Е.А. осужден приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29.05.2013 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление № 1-274/17 от 05.04.2017 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : В Индустриальный районный суд г. Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу поступило указанное уголовное дело. В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление № 5-25/17 от 04.04.2017 Партизанского районного суда (Красноярский край)
установил: Присяжный ФИО7совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 мин. Присяжный ФИО8, находясь в квартире, расположенной в <адрес>2, <адрес> совершил в отношении ФИО3 насильственные действия,
Постановление № 1-79/2017 от 03.04.2017 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Постановление № 1-35/2017 от 03.04.2017 Пластского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: В период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, являясь водителями-экспедиторами ООО «Сельта», работая по трудовому договору, являясь, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, материально ответственными лицами, в неустановленное время в неустановленном месте