УСТАНОВИЛ: Бабилунга, в период прохождения военной службы в войсковой части №, находясь с ДД.ММ.ГГГГ года в служебной командировке в городе <адрес>, из корыстных побуждений, обусловленных получением материальной выгоды, решил путем обмана похитить принадлежащие войсковой части № денежные
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края от 22.07.2011 года, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7000 рублей. А
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Алдохина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поступило в Поронайский городской суд 13 февраля 2012 года.
УСТАНОВИЛА: Из материалов дела следует, что Зайков С.Ю. был осужден: · 08.07.2011 г. Кировским районным судом г.Томска по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: Сесоров Д.А. совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов
установила: приговором суда ФИО1 признан виновным в хищениях чужого имущества из жилых помещений граждан. Преступления совершены в период с 31 июля по 21 августа 2011 года в при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: приговором суда Ярмеев И.Ф. признан виновным в том, что: по предварительному сговору с неустановленными лицами, угрожая насилием, требовал от Я. передачи ему 5 000 руб., в то время как соучастники нанесли потерпевшему удары руками и ногами по голове и телу, причинив телесные повреждения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Кузнецова Д.О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 315, 315 УК РФ возращено прокурору, по тем основаниям, что обвинительный акт не соответствует фактическим
У С Т А Н О В И Л: постановлением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29 октября 2010 года вещественные доказательства по уголовному делу в виде портфеля с ноутбуком «Тошиба» с манипулятором и сетевым кабелем, изъятые у Симанова В.В., обращены в доход государства во исполнение
установил: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Бабуков А.Ю. совместно и по предварительному сговору с Корнюшовым С.Ю. и Ивановым И.В. с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений приехали на автомобиле, принадлежащем Корнюшову С.Ю. в лесной массив, расположенный на где находились два металлических
у с т а н о в и л а: приговором суда Хомутов Ю.В. признан виновным в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенном в период времени с 23:00 ( / / ) до 03:00 ( / / ), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; в тайном хищении чужого имущества,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено в поселке Дровяная Улётовского района адрес при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ Несовершеннолетний ФИО1, а также ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по
УСТАНОВИЛ: приговором суда, постановленным в особом порядке принятия судебного решения, ФИО2 признан виновным в совершении в период с 30 октября 2006 года по 6 декабря 2006 года шести краж чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением
у с т а н о в и л : Подсудимая Сухомлинова Т.П. органом предварительного расследования обвиняется в том, что состоя на службе в органах местного самоуправления и занимая с по на основании приказа главы города Краснотурьинск № от и трудового договора № от должность председателя Комитета по
установил: Администрация Грязинского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Грязинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Пальшина С.А.
У С Т А Н О В И Л: Галуткин Е.А.,Сафронов А.Н.совершили кражу чужого имущества,группой лиц по предварительному сговору,при следующих обстоятельствах. 12августа2010года,около16-00часов в <данные изъяты> Галуткин Е.А.,находясь на территории ООО «Оля - Ремонт - Сервис» по <данные
У С Т А Н О В И Л: Латыпов Р.Р., являясь должностным лицом, восемь раз получил взятки за совершение в пользу взяткодателей действий, которые входят в его служебные полномочия, а также покушался на получение взятки за такие действия в пользу взяткодателя.
У С Т А Н О В И Л: В письме судьи Верховного Суда РФ Галиуллина З.Ф. от 23 сентября 2011 года за №18-Д11-77 указывается, что в резолютивной части постановления суда надзорной инстанции Краснодарского краевого суда от 09 февраля 2011 года имеется техническая описка в части смягчения наказания
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Насибуллин З.Ф. обвиняется в том, он не имея права совершать сделки с драгоценным металлом - серебром на территории Российской Федерации, без наличия лицензии Правительства РФ и Центрального банка РФ на совершение операций с драгоценными
У С Т А Н О В И Л: Седушкин Николай Дмитриевич совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица (в ред.ФЗ 07.03. 2011 года №26 ФЗ).
установила: приговором суда Иванидзе признан виновным в том, что ( / / ) в ... он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере - смесь, в состав которой входит героин, массой ... грамма.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 5 г.Северодвинска Архангельской области Попова А.С. от 20 июля 2011 года Голубцов И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.
УСТАНОВИЛ: Ермаков И.О. и Бубеннов А.В. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ : Приговором мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Берсенев А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с
