У С Т А Н О В И Л : 07.04.2011 года прокурором Ростовской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении и.о. руководителя Следственного Управления Следственного Комитета РФ по Ростовской области ФИО1 по ст.17.7 Кодекса РФ об АП, предусматривающую
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая ФИО1 совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 проявил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства, при следующих обстоятельствах. ..., в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 05 минут, находясь в качестве подсудимого в зале судебного заседания ..., расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛА: приговором суда ФИО1 признан виновным в что 03 февраля 2011 года в период времени с 22:00 до 23:00 совершил кражу имущества у Л. на общую сумму 3030 рублей, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.
установила: ФИО1 признан виновным в том, что 29 сентября 2010 года около в кафе «****» г. **** Владимирской области совершил грабеж в отношении несовершеннолетнего потерпевшего К.М.А.
установила: 14 марта 2011 года в отношении ФИО1 вынесен обвинительный приговор, которым ФИО1 признан виновным в совершении незаконного изготовления, хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а также в организации и содержании притона для потребления наркотических
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу при следующих обстоятельствах. В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи начальником участка общества с ограниченной ответственностью имея умысел на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что на территории куста №, расположенного на , хранятся барабаны с
установила: ФИО1 признана виновной и осуждена за то, что 10 октября 2009 года примерно в 2 часа, действуя по просьбе и в интересах Р., отбывающего наказание в данные изъяты, от неустановленного лица получила сверток с наркотическим средством – героином, массой 3,65 грамма, то есть в особо крупном
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Березовского района Красноярского края Белявцевой Е.А. от 17.01.2011 года прекращено производство по уголовному делу в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 130 УК РФ, по п. 2 ч. 1
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ. В предварительном слушании стороной защиты было заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом,
У С Т А Н О В И Л : В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в умышленно из корыстных побуждений, в том, что ФИО1 умышленно, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, путем осуществления выходов в сеть Интернет, посредством соединения с сервером провайдера и с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в незаконном использовании объектов авторского права, совершенном в крупном размере. Преступление совершено в период с 15 января по 27 января 2010 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А: Н.И.В. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия прокурора , мотивируя тем, что она 22 февраля 2011 года обратилась с жалобой в порядке ст. 124 УПК РФ к прокурору , и до настоящего времени ее жалоба не рассмотрена и не получен ответ.
у с т а н о в и л а: В Гафурийский районный суд Республики Башкортостан поступило уголовное дело в отношении Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ.
установила: Федоров С.А. признан виновным и осужден за совершение в ночь с 20 на 21 августа 2010 года: - кражи из бани А. на сумму 3600 рублей с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 осуждены за кражу, совершенную 28 марта 2010 года группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным в совершении кражи из нефтепровода, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также в покушении на кражу, группой лиц по предварительному сговору, из нефтепровода.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он 19 февраля 2011 года около 01 часов 00 минут, находясь на территории цеха добычи нефти и газа № , расположенного на территории , умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил из салона автомашины «УРАЛ» с
у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным в том, что он, будучи заведующим кафедрой , получил за совершение незаконных действий в пользу ФИО8, выразившихся в постановке положительной оценки по предмету «история отечества» без фактической проверки знаний и сдачи экзамена, взятки в размере 1000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, а именно: она, имея умысел на хищение денежных средств Г, под предлогом оказания последней услуг по представлению ее (Г) интересов в судебном заседании
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района г. Казани Сабитовой Ф.Т. от 25.02.2011 уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, возвращено прокурору Вахитовского района г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 согласно приговору признан виновным в том, что 24 марта 2010 года около 01 часов незаконно проникнув в летнюю кухню пенсионерки Мир., тайно похитил её имущество на сумму 4900 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным в том, что 14 сентября 2010 года, примерно в 09 часов 05 минут, зайдя в помещение салона расположенного по , тайно похитил имущество Х на общую сумму 16.800 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
УСТАНОВИЛА: ФИО10 признан виновным в том, что он, являясь директором , в период с 2005 по 2007 годы из полученных им 9265459 руб., для выплаты субсидий сельхозпроизводителям, путем присвоения похитил 775564 руб., что является крупным размером.
