у с т а н о в и л : в апелляционной жалобе подозреваемая Ю.Е.Е. считает постановление судьи от 22 марта 2013 года об оставлении без удовлетворения её жалобы о признании не обоснованным постановления следователя от 17 января 2011 года о возбуждении в отношении её уголовного дела по признакам
установил: Шульгин Д.В. осуждён по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 16 июля 2013 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 96 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Советского районного суда от 06.06.2013 года Лапицкий С.А. осужден за открытое хищение чужого имущества (грабеж), совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья.
установил: Гуров А.А. признан виновным в покушении на получение взятки в значительном размере. Кондрашов Ю.В. признан виновным в покушение на посредничество во взяточничестве.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 23.08.2013 года уголовное дело в отношении Кара-Сал А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, Монгуш М.М., обвиняемого в совершении преступления,
УСТАНОВИЛ: Кузнецов Д.В. признан виновным в совершении открытого хищения чужого имущества при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Кузнецов Д.В. вину признал полностью. Дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.В апелляционном
установила: Пасынков Д.Н. осужден за незаконное получение в период с декабря 2007 года по ноябрь 2008 года кредитов в ОАО «***» и ЗАО «***», расположенных на территории г. Челябинска, на общую сумму *** рублей *** копеек, путём предоставления банкам заведомо ложных сведений
УСТАНОВИЛ: Красавин А.В. признан виновным в том, что в период времени с 04 марта 2013 года по 29 мая 2013 года совершил три кражи, то есть три тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: Приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 16 мая 2011 года Холзода Р.Х. осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО11 признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью С., опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных судом в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: И.К.В. осужден приговором <данные изъяты> Осужденный И.К.В. обратился в суд с ходатайством о принятии мер по охране жилища –дома, находящегося по адресу: УР, <адрес>, где он был зарегистрирован и проживал до его задержания, и имущества – <данные изъяты>
установил: Органом предварительного следствия Проскурин П.С. обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному в крупном размере. Преступные действия подсудимого, как указано в обвинительном заключении, совершены при
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Королевская О.В. признана виновной в покушении в период с ... по ... в ... на мошенничество, то есть хищение путем обмана имущества ... на суммы 287815 руб. и 282833,52 руб., в группе по предварительному сговору с неустановленным лицом, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Амиров А.А. осужден 8 октября 2009 года Домодедовским районным судом Московской области по ч.1 ст.30, п., «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, ч.2 ст.188 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии
УСТАНОВИЛА: Кротов ФИО12 осужден приговором Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 6 октября 1999 года по ст.ст. ... 69 УК РФ к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 17 февраля 2000
У С Т А Н О В И Л: Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, а именно в уклонении от прохождения военной службы. Со стадии судебного разбирательства уголовное дело было возвращено прокурору для устранения препятствия его рассмотрения судом. Это решение
У С Т А Н О В И Л: В суд поступила жалоба А. на действия (бездействие) оперуполномоченного отделения < номер обезличен > отдела < номер обезличен > УЭБиК Ф. о признании незаконным обыска. А именно, что 03 июля 2013 года в доме расположенном по адресу Энгельса, 31 в городе Тихорецке на
УСТАНОВИЛА: постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска, Удмуртской Республики от 27.09.2013 года удовлетворено ходатайство следователя о применении меры пресечения в виде заключения под стражу Иванову А.П., обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 11 г. Костромы от 14.08.2013г. Кравец А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и приговорён к 04 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
установил: Постановлением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13.08.2013 государственному обвинителю Деминой отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора того же суда от 16.07.2013 в отношении осужденного Пыга.
УСТАНОВИЛА: приговором Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 30 января 2001 года Иванов К.В. осужден по ч.4 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Обвинение в сбыте психотропных веществ было исключено из обвинения Иванову К.В., как не нашедшее подтверждения в ходе судебного разбирательства.
установил: Приговором Буденновского городского суда Ставропольского края от 19 июня 2013 года Дзюба И.В. осужден по ст.ст. 180 ч. 1, 238 ч. 1, 327.1 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 150000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Энгельсского городского суда Саратовской области от 05 июля 2001 года ФИО1 осужден по п.п. «а,в,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
УСТАНОВИЛА: Сарана ФИО7 обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство и смягчении наказания по приговорам:
