У С Т А Н О В И Л: ФИО2 участвовал в банде, совершил приготовление к посягательству на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования его законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и из мести за такую деятельность при
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе осужденная Лычкина В.В. просит постановление суда изменить, в обоснование указав, что вывод суда о том, что адвокатская деятельность не является предпринимательской, незаконен. Считает, что адвокатская деятельность, согласно действующему законодательству, является
УСТАНОВИЛ: Приговором Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 августа 2013 года Маркин В.Д. осужден за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию компьютерной информации.
У С Т А Н О В И Л А : Приговором Калининского районного суда Краснодарского края от < дата обезличена > Дичко Р.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление
у с т а н о в и л а: Волков В.В. осужден за покушение на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, а также за организацию незаконной пересылкы наркотического средства, совершенную в значительном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в
УСТАНОВИЛА: В апелляционной жалобе осужденный Ибрагимов Т.Р. указывает, что приговор суда является излишне суровым. Просит снизить ему назначенный срок лишения свободы, мотивируя тем, что из назначенного судом наказания он уже отбыл 1/3 данного срока, в содеянном раскаивается, желает возместить
УСТАНОВИЛ: Абдрахманов обвинялся в том, что в период с дата по дата, являясь должностным лицом – заместителем директора по техническим вопросам – главным инженером ... в нарушение возложенных на него обязанностей заключил договор для выполнения работ по очистке крыши здания театра от снега и
У С Т А Н О В И Л: Б. в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой, в которой просил признать уведомление о продлении срока предварительного следствия, вынесенное следователем ОМВД России по Борисовскому району Белгородской области П. незаконным.
УСТАНОВИЛ: Носков Д.Н. осужден приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 25.01.2006 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: 23 мая 2013 года Гуданаев Р.И. обратился в Черекский районный суд КБР с жалобой на постановление старшего следователя следственного отдела по Черекскому району следственного управления СК РФ по КБР Ахобекова Т.С. от 30 апреля 2013 года о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 286 УК РФ
УСТАНОВИЛ: Яр К.Л. осужден за незаконные изготовление и хранение огнестрельного оружия. Преступления совершены 00.00.00 в <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
УСТАНОВИЛ: Бахман Е.А. обратилась в Абаканский городской суд Республики Хакасия с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления следователя СУ УМВД России по <адрес> Карабанова В.С. от 26 июля 2013 года об отказе в возбуждении уголовного дела в
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Котовский СБ. обратился в суд в интересах Д. порядке ст. 125 УПК РФ на решение старшего следователя Павловского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю Ю. о возбуждении в отношении Д. уголовного дела по ч. 2 ст. 199 УК РФ, с возбуждением уголовного дела он категорически не
установил: Рассмотрев ходатайство осуждённого от 24.07.2013 о пересмотре приговоров в связи с изменениями законодательства, суд обжалуемым постановлением от 26 августа 2013 года отказал в его удовлетворении.
У С Т А Н О В И Л: < Я. > обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства, совершенных в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: осужденный Болдышев В.В., отбывая наказание, обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Устиновского районного суда г. Ижевска, Удмуртской Республики от 01 июня 2004 года и 11 октября 2007 года с последующими изменениями в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ
УСТАНОВИЛА: Санатин обвинялся в том, что занимая должность директора негосударственного образовательного учреждения «Учебно-курсовой комбинат «Санатин-центр» (далее НОУ «УКК «Санатин-центр»), незаконно получил от Б. в качестве подкупа 14 марта 2012 года 2000 рублей и 19 марта 2012 года 2000 рублей,
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Шилов В.Л. признан виновным в незаконном хранении огнестрельного оружия. Преступление совершено в период с 1985 года до 18 февраля 2013 года в <адрес> Курганской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установила: Приговором суда Разживина Т.А. признана виновной в приобретении права на имущество, принадлежащее С.В.К., путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, имевшем место 22 октября 2010
УСТАНОВИЛ: 19.08.2013 г. ФИО7 обратился в Арсеньевский городской суд Приморского края с ходатайством о принятии мер по охране имущества (в порядке ч.2 ст. 313 УПК РФ).
У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе осужденный Солодов А.С. выражает свое несогласие с постановленным приговором, в связи с неправильной, по его мнению, квалификацией содеянного им, считает, что если суд исключил из объема обвинения по ч.2 ст.167 УК РФ указание на совершение преступления из
УСТАНОВИЛ: Шадрин Л.В. признан виновным в тайном хищении имущества потерпевшей З., совершенном 27 марта 2013 года, в квартире, расположенной по адресу: ****, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
