у с т а н о в и л : Постановлением Купинского районного суда Новосибирской области от 10 июня 2013 года частично удовлетворено ходатайство осуждённого Попова О. Г. о приведении приговора от 29 августа 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: Заявители Т.В.И. и Т.И.И. обратились в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просили признать незаконным постановление о/у ОЭБ и ПК УМВД России по г.Брянску Симоненко Ю.Н. от 11.03.2013г. об отказе в возбуждении уголовного дела и его действия (бездействие) при проведении
У С Т А Н О В И Л: Приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 апреля 2010 года, Носов Алексей Андреевич, родившийся < дата обезличена > в < адрес обезличен >, ранее не судимый,
установила: Поморцев С.Н. признан виновным в том, что, являясь начальником .... ...... коммунальных электрических сетей государственного унитарного предприятия Свердловской области «О.», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, совершил незаконное пользование
у с т а н о в и л : в апелляционной жалобе адвокат Герасимов Д.А. считает постановление судьи не законным. В обоснование этого ссылается на то, что дознавателем проверка заявления К. о совершении А. самоуправства произведена не полно. Не получены обьяснения от свидетелей, в том числе от материи К.
установил: Органами предварительного расследования Рыжков Р.Н. обвиняется в том, что совместно с Хасьянов И.В. и Б.В. с <ДАТА> года, с целью получения прибыли, осуществляли предпринимательскую деятельность от имени Рыжкова Р.Н., зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя,
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Липин Ю.В. признан виновным в том, что 9 августа 2012 года около 23.45 часов на <адрес> совместно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, учинил ссору и умышленно нанес многочисленные удары руками, ногами, а также
УСТАНОВИЛ: Директор ООО <данные изъяты> обратился в суд с жалобами на действия оперуполномоченного УЭБ и ПК УМВД России по Псковской области капитана полиции А. на незаконное изъятие алкогольной продукции во время осмотра места происшествия - магазина <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Герасимов Д.В. признан виновным в покушении на мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере на сумму 57 196 433 рубля и в уклонении от уплаты налогов с организации путем
УСТАНОВИЛА: Ооржак Н.Ч. органами предварительного следствия обвиняется в превышении должностных полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства.
установил: Жмыров А.А. осужден 14 декабря 2011 года приговором Якутского городского суда РС(Я) по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к исправительным работам на 1 год 6 месяцев с удержанием заработка 10% в доход государства, по п. «а» ч. 2
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ представление начальника Александровск-Сахалинского филилала ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области в отношении Н.Е. - удовлетворено, наказание,
у с т а н о в и л: органом предварительного следствия Хашаев А.Б. обвиняется в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: Мицкунас совершил присвоение, то есть хищение вверенного ему имущества, при следующих обстоятельствах: В период времени с <...> года по <...> года Мицкунас, работая в должности начальника , на основании устного распоряжения руководства ЗАО « », осуществлял сдачу
У С Т А Н О В И Л А: Л. признан виновными в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также в совершении использования заведомо подложного документа.
УСТАНОВИЛ: Ведерников А.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Ижевска с ходатайством, в котором просит в порядке главы 18 УПК РФ возместить ему имущественный ущерб и одновременно компенсировать моральный вред.
У С Т А Н О В И Л: Мартыненко А.О. и Суетин К.Р. органами предварительного расследования обвиняются в покушении на кражу, то есть умышленных преступных действиях, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с
у с т а н о в и л: приговором суда 1-й инстанции Ядров А.А. признан виновным по ч. 1 ст. 112 УК РФ в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а именно
УСТАНОВИЛ: Постановлением Таганрогского городского суда Ростовской области от 30 июля 2013 года, адвокату Карноушенко В.В., в интересах Кокорева А.А., отказано в удовлетворении его жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным постановления заместителя начальника Таганрог-ской
УСТАНОВИЛ: Н., представляющий интересы ООО «< данные изъяты >» обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия ОВД по Красноармейскому району Краснодарского края, которое выразилось в несообщении ему о результатах рассмотрения заявления о совершенном
УСТАНОВИЛ: К. назначена на должность старшего помощника прокурора <адрес> приказом прокурора <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с распоряжением «О распределении служебных обязанностей между оперативными работниками городской прокуратуры» № №, утвержденным прокурором <адрес>
УСТАНОВИЛ: 12 июля 2013 года Ш. подал в СО Смидовичского района СУ СК РФ по ЕАО заявление, в котором просил возбудить уголовное дело в отношении сотрудника ОВО при ОРД РФ по Смидовичскому району ЕАО К. по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: О. обратилась в Костомукшский городской суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий сотрудников УФСБ России по Республике Карели, связанных с проведением гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Адлерского районного суда Краснодарского края от 19 апреля 2013, уголовное дело по обвинению Шаваева З.Б., < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5 возвращено прокурору Адлерского района города Сочи, для устранения препятствий его рассмотрения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 03.09.2013 года прокурору отказано в удовлетворении ходатайства об устранении неясности, допущенной при вынесении приговора <данные изъяты> от 27.03.2013 года в отношении Шалбагашева ФИО8.
