у с т а н о в и л : 23 июля 2013 года Гладилин О.А., действуя на основании доверенности, выданной ему В.Т.Ю., обратился с письменным заявлением Следственный отдел по Сеймскому административному округу следственного управления по Курской области, в котором он просил возбудить уголовное дело по
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Панинского района Воронежской от ... г. Попов М.А. был оправдан в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Власов А.С. осужден за нарушение 22.02.2013 правил дорожного движения при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что повлекло по неосторожности смерть Я. И.В.
УСТАНОВИЛ: Биялиева Б.Х. виновна в хранении в целях сбыта и в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.
установил: По приговору Приморского краевого суда от 23 апреля 2002 года Тезин И.С. (с учетом последующих изменений) осужден по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ, ст. 105 ч. 2 п. «ж, з» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 17 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
УСТАНОВИЛ: Ермолов В.Ф. совершил получение должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя при следующих обстоятельствах.
Установил: Антонов осужден приговором Юрьевецкого районного суда Ивановской области от … года по … 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: Старший следователь Рославльского МСО СУ СК России по Смоленской области Левин В.А. обратился в суд с ходатайством о признании законным производство обыска по адресу: ..., мотивируя тем, что обыск был произведен без судебного решения с целью обнаружения и последующего задержания
Установил: Плетенева Е.Н. обвиняется в умышленном причинении смерти ФИО3 то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. В ходе судебного разбирательства подсудимой Плетеневой Е.Н. и ее защитником Обуховой З.А. среди иных доводов о нарушении Уголовно-процессуального закона
у с т а н о в и л : Левин В.К. обвиняется в совершении трех хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенных с использованием своего служебного положения, два из которых совершены в особо крупном размере, а одно в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 61 мировым судьей судебного участка № 60 Кизеловского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГЗагвозкин А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, то есть умышленном причинении средней
у с т а н о в и л: Тимофеева Н.В. и Башилова И.Г. совершили преступления в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах: в ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата дознанием не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Тимофеева Н.В. с Башиловой И.Г. имея умысел на изготовление поддельного документа
УСТАНОВИЛ: 1 эпизод Федоров О.Д., являясь директором ООО «---», не имея намерения исполнять обязательства в сфере предпринимательской деятельности, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие ООО «---» (далее ООО «---») в крупном размере на общую сумму ---, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: С января 2013 года Козлов А.С. начал проживать в съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Проживая в данной квартире Козлов А.С. узнал, что в соседней <адрес> данного дома никто не проживает. ДД.ММ.ГГГГ у Козлова возник умысел направленный на
УСТАНОВИЛА: Иванов Д.А. и Низамова О.В. осуждены за покушение на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору наркотического средства- смеси массой 0,1151 грамма, содержащего в своём составе метилендиоксипировалерон, являющийся производным N-метилэфедрона.
у с т а н о в и л а: Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23 июля 2013 года оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Гафурова Б.Э. о пересмотре вышеуказанных приговоров суда в соответствии со статьёй 10 УК РФ.
у с т а н о в и л : По результатам рассмотрения уголовного дела уголовного дела в отношении Кучемко Н.В. и Коновалова С.Н., 02 августа 2013 года председательствующим по делу судьей, в адрес начальника Управления ФССП по ХМАО-Югре вынесено частное постановление, которым обращено внимание на не
УСТАНОВИЛ: Подсудимый М.Р.В. совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, расы, отношения к религии, совершенные публично, с использованием средств массовой информации в г. Новосибирске, при следующих
У С Т А Н О В И Л : В. обратился в Родниковский районный суд Ивановской области с жалобой на решение от 13 мая 2013 года начальника Вичугского МРО УФСКН России по Ивановской области Кочина А.Е., которым заявителю отказано в предоставлении сведений о проведенных в отношении него оперативно-розыскных
УСТАНОВИЛ: По приговору Апрускин С.Е. осуждён за 3 покушения на сбыт наркотических средств - масла каннабиса (гашишного масла), совершённых 16 февраля 2011 года весом 0,276 гр, 10 марта 2011 года весом 1,063 гр, 11 мая 2011 года весом 0,667 гр, не доведенные до конца по независящим от виновного
УСТАНОВИЛ: Заявители Т.В.И. и Т.И.И. обратились в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просили признать незаконным постановление о/у ОЭБ и ПК УМВД России по г.Брянску Симоненко Ю.Н. от 11.03.2013г. об отказе в возбуждении уголовного дела и его действия (бездействие) при проведении
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Липин Ю.В. признан виновным в том, что 9 августа 2012 года около 23.45 часов на <адрес> совместно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, учинил ссору и умышленно нанес многочисленные удары руками, ногами, а также
установил: Органами предварительного расследования Рыжков Р.Н. обвиняется в том, что совместно с Хасьянов И.В. и Б.В. с <ДАТА> года, с целью получения прибыли, осуществляли предпринимательскую деятельность от имени Рыжкова Р.Н., зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя,
установил: Мухаметжанов А.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества ООО «Нагайбакский птицеводческий комплекс», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенной до конца по независящим от этого лица
