У С Т А Н О В И Л А: Адвокат Голубев И.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия старшего следователя СО ОМВД РД по Тарумовскому району РД ФИО8 по не возобновлению расследования по уголовному делу, возбужденному 29 марта 2012 года в отношении ФИО1 по
установил: Мошев Ю.А. отбывает наказание по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 5 декабря 2012 года в ФКУ ИК- ** ГУФСИН России по Пермскому краю в пос. Всесвятская Чусовского района Пермского края.
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Шевцов Н.Е.признан виновнымв неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участника судебного разбирательства. ПреступлениеШевцовым Н.Е. совершено29 июня 2011 г.на территории Красноармейского района г. Волгоградаприобстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
УСТАНОВИЛ: 03.07.2013 Красовский Н.И. обратился в Кировский районный суд г. Омска в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой, в которой выразил требование вынести частное постановление в адрес прокурора Кировского АО г. Омска.
УСТАНОВИЛ: Заявитель Белохвостов П.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконное задержание его сотрудниками <данные изъяты> <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: Игнатов И.В. осужден за убийство В, совершённое при превышении пределов необходимой обороны. Преступление совершено <дата> в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевский городской суд <адрес> оставил без удовлетворения жалобу, приведя в постановлении соответствующие мотивы.
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц об обязании ООО «Дагестанэнерго» устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объектов, расположенных на территории подразделения «Каспийский ТЭЦ», указывая на то, что
у с т а н о в и л: осужденная Череповская Д.В. обратилась в Кромской районный суд Орловской области с ходатайством о приведении приговора Кузьминского районного суда г. Москвы от 02.07.2012 в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012 в УК РФ и снижении срока наказания.
УСТАНОВИЛА: Постановлением Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 28 февраля 2013 года ходатайство осуждённого Лапушинского А.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворено.
установил: Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2006 года Кулешов О.А. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 2 апреля 2009 года по отбытию срока
установила: Постановлением судьи Минераловодского городского суда Вильковской Л.А. жалоба Велигдан М.Н. удовлетворена с учетом требований ст.152 УПК РФ с установлением места совершения преступления - <адрес>, с возложением на СУ Северо-Кавказского ЛУ МВД России на транспорте по СКФО устранить
установил: Представитель ООО ... обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ. Просил признать незаконным бездействие руководителя следственного органа, начальника отдела СЧ СУ УМВД России по Приморскому краю ФИО8 в части 100 дневного не исполнения вступившего в законную силу постановления
УСТАНОВИЛА: Ведерникова О.Н. признана виновной в совершении служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении денежной премии за якобы достигнутые результаты в работе, и иной личной
УСТАНОВИЛ: Постановлением Яковлевского районного суда Приморского края от 12.07.2013г. отказано в принятии заявления Гель Ю.В. о признании права на частичную реабилитацию. В указанном постановлении приведены соответствующие мотивы.
у с т а н о в и л: 17.11.2011 г. Хазиев И.Ф., вступив в предварительный сговор с Юнусовой С.М. о хищении денежных средств банка путём представления заведомо недостоверных сведений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого,
У С Т А Н О В И Л : Томчак В.Н. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего дознавателя ОМВД РФ по Городищенскому району Волгоградской области Кузьминовой Ж.Ю. о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Василенко Н.Н., являясь председателем <данные изъяты> на основании протокола № от <дата> собрания учредителей <данные изъяты> который в соответствии с уставом <данные изъяты>», утвержденным <дата>: п. 3.4.1 - возглавляет работу собрания и товарищества в
У С Т А Н О В И Л: Михедько Н.Н. обвиняется в том, что являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ лично получил взятку в виде денег за совершение действий, входивших в его полномочия.
установил: Худоян М.У. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку. Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору Плеханов В.В. признан виновным в тайном хищения имущества Б. и А. с причинением значительного ущерба гражданам на сумму 3770 и 2550 рублей соответственно. Преступления совершены 7 и 30 сентября 2011 года в <...> при обстоятельствах, указанных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Бунаков В.Г. ................, около ................ часов ................ минут, находясь в ..............., расположенной в ..............., где он проживает, воспользовавшись тем, что потерпевшая ФИО1 находится в кухне и не может наблюдать за его действиями, из личных
установил: Адвокат Орлов С.И., действующий в интересах М. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконными постановления заместителя прокурора Лахденпохского района от 17 мая 2013 года Рогаткина А.П. об отмене постановления от 08 мая 2013 года об отказе в возбуждении
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Щукин А.М. совершил неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон). Данное преступление Щукиным А.М. было совершено при следующих обстоятельствах:
