УСТАНОВИЛ: Дунаев Н.П. признан виновным в том, что, являясь производителем работ участка № .... ООО «<данные изъяты>», будучи ответственным за производство работ, нарушил правила охраны труда, то есть правила техники безопасности и иные правила охраны труда, что повлекло смерть по
установил: Подсудимый Абакаров А.А. являясь руководителем кирпичного цеха ООО <данные изъяты>» с целью тайного хищения газа из газопровода, из корыстных побуждений, за период с 06 по ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие договора и разрешения на поставку и потребления газа с филиалом ООО <данные
установил: 17 мая 2013 года постановлением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда отказано Пугачу В.Г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на постановление суда от 14 марта 2013 года.
У С Т А Н О В И Л : Каракотов К.Д., являясь генеральным директором ООО СХП «<данные изъяты>» <адрес> КБР, незаконно получил кредит путем представления банку заведомо ложных сведений о финансовом состоянии указанного общества, а П, будучи главным бухгалтером ООО «<данные изъяты>» и
УСТАНОВИЛА: Волошин Н.В. осуждён приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 12 ноября 2009 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на один год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год.
у с т а н о в и л: 26 февраля 2013 года заместителем военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона Курочкиным А.Б., рассмотрена жалоба Гниденко В.В. на действия начальника Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, связанные с рассмотрением его рапорта о привлечении к
у с т а н о в и л: Приговором Костромского областного суда от 13 сентября 2001 года (с учетом постановления Свердловского районного суда г. Костромы от 3 марта 2004 года, постановления Шекснинского районного суда от 7 августа 2012 года) Максимов С.В. осужден по ч.1 ст.213 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от
у с т а н о в и л: состоявшимся приговором Лазарев признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании подсудимый частично признал себя виновным.
у с т а н о в и л а : Адвокат Пименов В.В. в интересах потерпевшего А.Н. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия и.о. начальника СО ОМВД России по г. Кисловодску Асланова К.Х., выразившегося в не рассмотрении ходатайства в течении трех суток, и не
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный Булычев просит отменить постановление и направить материал на новое рассмотрение в тот же суд, указывая на следующие доводы.
У С Т А Н О В И Л : 15.07.2013 г. Струмскис Г.Ю. обратился в порядке ст.125 УПК РФ в Реутовский городской суд с жалобой на ответ и.о. руководителя СО по г. Балашихе Московской области Ушакова А.Р. от <данные изъяты> <данные изъяты>ж-11, которым заявителю сообщено о законности
УСТАНОВИЛ: органами предварительного следствия Яр обвинялся в растрате снегохода «Буран» СБ-640 А, то есть в хищении чуждого имущества вверенного виновному.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Бекетов Н.Н. признан виновным в совершении по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и в соучастии в виде пособничества Даутова Р.Р. краж, то есть тайном хищении имущества <данные изъяты> с причинением крупного
У С Т А Н О В И Л: Глушков А.В. осужден приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 02 декабря 2011 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 15 февраля 2012 года, по п. «г» ч. 2 ст.
УСТАНОВИЛ: По уголовному делу Гечханов А.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318 и ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть в применении насилия, опасного и неопасного для жизни и здоровья, в угрозе применения такого насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных материалов, защитники обвиняемого Г. - адвокаты Зиновьев Р.Ю. и Кронов Е.В. обратились в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановления старшего следователя СЧ СУ УМВД России по Кировской области Б.: постановление от 04.02.2013 года о выделении из
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №-- Ново – Савиновского района города Казани от --.--.---- г., ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319, части 5 статьи 69 УК РФ, где ему назначено наказание в виде 4 лет 01 месяца лишения свободы с
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда Полухин И.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по г. Салават РБ от 06.09.2010 года Бахтин признан виновным в том, что дата в ... публично оскорбил исполняющего обязанности дежурного по ИВС ФИО1 при исполнении им своих служебных обязанностей.
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением отказано в удовлетворении ходатайства представителя осужденного Лебедева А.С. – Лебедевой И.С. о пересмотре приговора в связи с изданием уголовного закона, имеющего в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу.
УСТАНОВИЛ: Приговором Кузнецкого городского суда Пензенской области от 7 марта 2008 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 29 октября 2008 года, Сулейманова Г.Х. признана виновной в четырех эпизодах
УСТАНОВИЛ: Устинов В.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ. По инициативе суда уголовное дело в отношении Устинова В.В. возвращено прокурору на основании ст. 237 ч. 1 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Нижневартовского городского суда от 19 марта 2012 года Романов И.Г. был осуждён по ч.2 ст.228, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ – 03 годам 06 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
