УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 37 Волгоградской области от 18 июля 2013 года Фролова Н.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде 06 месяцев лишения свободы, условное осуждение по приговору Нехаевского
УСТАНОВИЛ: Рахимов по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке, признан виновным в покушении на незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами - 32435,5 г метилового
УСТАНОВИЛ: В Ленинский районный суд г. Н. Новгорода поступило ходатайство осужденного Егорова Е.А., в котором он просит разъяснить сомнения и неясности, возникшие у него при исполнении приговора от 18.11.2011 г.
установил: Хозяинова В.М. признана виновной в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Хозяинова В.М. вину признала, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.
У С Т А Н О В И Л : 1. Никифоров М.С., Терентьев М.С., Сивцев Р. О. с ____ на ____ 2012г. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Никифоров М.С.,
У С Т А Н О В И Л: Колесниченко Т.М., Ходанович С.М. совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: Колесниченко Т.М., Ходанович С.М. ДД.ММ.ГГГГ около <...> часов <...> минут,
У С Т А Н О В И Л: Финк П.М., Шабельский В.Г. и Прокопец С.В. совершили покушение не мошенничество, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по
Установил: Волкогон А.Б. признан виновным в действиях, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, содержании притонов для занятия проституцией.
Установил: Демченко А.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах: ... в период времени с 04 часов 55 минут по 06 часов 00 минут Демченко А.В., находился в квартире, расположенной по адресу: ..., где у него возник умысел на хищение
УСТАНОВИЛА: Назаренко П.П. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, совершил покушение на получение взятки в виде денег в значительном размере за совершение действий, которым мог способствовать в силу его должностного положения.
у с т а н о в и л : Анахов О.А. виновен в нарушении правил техники безопасности, иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, если это повлекло по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: По обжалуемому приговору, постановленному в порядке ст. 316 УПК РФ, суда Гусейнов Э.П.о. признан виновным и осужден: - за покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, совершенное в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Самонов М.Н. и Симонов Е.А. признаны виновными в разбойном нападении на потерпевшего К.Г.В. и хищении его имущества общей стоимостью *** рублей, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Шилова Н.В. и Сенькина Л.А. осуждены за совершение в период с 31.08.2010 по 31.05.2012, а также с 01.06.2012 по 31.11.2012 соответственно, 2 мошенничеств – хищений чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего
У С Т А Н О В И Л: Бойцов А.Д., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока и, с учетом уточнений в судебном заседании, ходатайствовал о восстановлении пенсионного права в период с 25.03.1999г. по 22.12.2008г. В обоснование указал, что в связи с возбужденным в отношении него уголовным делом, подвергся мерам
У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе Саидов Р.С. ставит вопрос об отмене обжалованного постановления судьи, указав на то, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, судом нарушены его конституционные права, довод суда о том, что апелляционная жалоба не соответствует требования
УСТАНОВИЛ: Колосов А.В. осужден: 12 сентября 1997 года Фурмановским районным судом Ивановской области по ч.3 ст.33, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
УСТАНОВИЛ: Шимкевич В.М. совершил соучастие в качестве пособника в растрате, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенном, лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Якутского городского суда от 14.03.2013 года удовлетворена жалоба адвоката Анисимова А.А. в интересах Ж. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления заместителя прокурора РС (Я) Самойленко Б.М. от 22.02.2013 об отмене постановления о прекращении
УСТАНОВИЛ: Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 02 июля 2013 года апелляционная жалоба Косач Д.В. на постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09 апреля 2013 года оставлена без рассмотрения.
установил: Подсудимый Абакаров А.А. являясь руководителем кирпичного цеха ООО <данные изъяты>» с целью тайного хищения газа из газопровода, из корыстных побуждений, за период с 06 по ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие договора и разрешения на поставку и потребления газа с филиалом ООО <данные
У С Т А Н О В И Л: Марченко Е.И. и Степаненко А.А. обвиняются в совершении краж имущества, принадлежащего ЗАО «<данные изъяты>», в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Действия их квалифицированы по п. А ч. 2
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Гомзиков Г.С. и Моршинин К.О. признаны виновными в том, что 21 ноября 2011 года покушались на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входят производные ... массой 4,675 грамм, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
