установила: Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 14 января 2013 года ФИО1 возвращено поданное им ходатайство о зачете в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.72 УК РФ и разъяснено, что поданное им ходатайство подсудно суду по месту
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района <адрес> Борисов В.Ю. осужден по ст. 115 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
установила: Органами предварительного следствия Велибеков А.Р.о. обвиняется в хранении и перевозке с целью сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ.
установил: Лебедев А.Е. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Иванов В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Подсудимый Иванов В.П. <...>, около 13 часов, совместно с Б. и А. в квартире последнего, расположенной по адресу: <...> распивали спиртные напитки. В ходе распития
УСТАНОВИЛА: Круглов М.Н. осужден за то, что он <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с Акуловым С.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежащих ОАО <данные изъяты>, причинив ущерб.
У С Т А Н О В И Л: Мировым судьей судебного участка Кытмановского района 07 февраля 2013 года было вынесено постановление об оплате вознаграждения адвокату Волнянскому Б.Ф.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Северского районного суда Краснодарского края от 22 октября 2012 года удовлетворена поданная в порядке ст. 125 УПК РФ жалоба адвоката Шинкаренко С.А. в защиту интересов подозреваемого
УСТАНОВИЛА: органом расследования Богдажевских было предъявлено обвинение в нарушении правил техники безопасности и иных правил охраны труда лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекшем по неосторожности смерть
У С Т А Н О В И Л А: 26 марта 2013 года возбуждено уголовное дело № 2013/82 по признакам преступления, предусмотренного пп.«б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества стоимостью /__/ рублей, принадлежащего С., совершенного 26 марта 2013 года в дневное время, с незаконным
УСТАНОВИЛА: 9 ноября 2012 года К., по телефону, был приглашен в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю следователем К1. для проведения следственных действий с его участием. В этот же день ему было предъявлено обвинение.
установила: Малышев В.В. и Гущин А.В. признаны виновными в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия.
У С Т А Н О В И Л А: 18 февраля 2013 года следователь по особо важным делам М. обратился в Псковский городской суд с ходатайством о производстве обыска в жилище Рассадина Н.И. по указанному выше адресу.
установила: Л. в ходе предварительного следствия было предъявлено обвинение в убийстве, совершенном в состоянии аффекта. Постановлением Краснокамского городского суда Пермского края от 8 февраля 2013 года уголовное дело в отношении Л. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Андреев А.А. обвиняется в участии в преступном сообществе, в превышении должностных полномочий и в получении взяток по 4 эпизодам. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: приговором суда Козловский А.А. признан виновным и осужден за незаконную переделку в ДД.ММ.ГГ года охотничьего гладкоствольного одноствольного куркового ружья в обрез, а также незаконное хранение и передачу ФИО1 ДД.ММ.ГГ указанного обреза.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО10 признан виновным в том, что он совершил действия, явно выходящие за пределы его организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, в силу занимаемой должности начальника учреждения ГУ «…» и повлекших существенное нарушение прав и законных
У С Т А Н О В И Л: Кокарев А.Э. из хулиганских побуждений совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья потерпевшего.
УСТАНОВИЛА: От помощника прокурора Советского района Акимова Д.Д. поступило ходатайство об отзыве апелляционного представления. Данное ходатайство не противоречит закону, а поэтому подлежит удовлетворению, а апелляционное производство по апелляционному представлению прекращению.
УСТАНОВИЛА: приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира от 11 июля 2012 года Киров А.Н. осужден по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л а: В апелляционной жалобе осужденный Каломутов В.В. не соглашается с постановлением суда, считает его незаконным и вынесенным с нарушением требований УПК РФ, просит его отменить. Указывает, что при рассмотрении судом ходатайства, без его участия, существенно были нарушены его
установила: В апелляционной жалобе Елина Л.А. просит постановление Петровского городского суда от 18 февраля 2013 года отменить, а постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 31 января 2013 года, вынесенное заместителем Петровского межрайонного прокурора Ногиным Д.М. признать незаконным. В
У С Т А Н О В И Л: приговором Борского городского суда Нижегородской области от 02 августа 2011 года Назаров Д.Н. признан виновным и осуждён за угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, за два преступления - два умышленных
