У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Копасову И.В. было отказано в удовлетворении ходатайства о досрочном снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: В апелляционной жалобе Елина Л.А. просит постановление Петровского городского суда от 18 февраля 2013 года отменить, а постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 31 января 2013 года, вынесенное заместителем Петровского межрайонного прокурора Ногиным Д.М. признать незаконным. В
У С Т А Н О В И Л: приговором Борского городского суда Нижегородской области от 02 августа 2011 года Назаров Д.Н. признан виновным и осуждён за угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, за два преступления - два умышленных
У С Т А Н О В И Л: Кокарев А.Э. из хулиганских побуждений совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья потерпевшего.
УСТАНОВИЛА: Мазунин А.В. признан виновным в умышленном убийстве Б1. Преступление совершено 24 августа 2012 года, около 14 часов 20 минут, в квартире по ул.**** при изложенных в приговоре обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия вменяется Ямщикову С.И. и Короткову А.Е., что они в период с марта по декабрь 2008 года, будучи должностными лицами, - Ямщиков - в качестве начальника штаба строительного комплекса - для оперативного руководства строительством объектов
У С Т А Н О В И Л А : Заявитель Черноиванова О.А. в порядке ст. 125 УПК РФ обратилась в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону с жалобой, в которой просила признать незаконным бездействие следователя СУ СК РФ по Ростовской области И.М.В., выразившееся в невозвращении оригиналов документов и
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 5 декабря 2008 года Мартынов В.В. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л А: Матренин С.В. признан виновным в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному - ноутбука марки НР - <данные изъяты> стоимостью 29765 рублей, совершенного с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Леонтьев В.А. признан виновным в том, что, являясь начальником хозяйственно-эксплуатационной группы <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищение имущества администрации
УСТАНОВИЛА: Долова признана виновной в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти , совершенном в при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
У С Т А Н О В И Л А : Смирнов Э.И. осужден за незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта, - смеси марихуаны и гашишного масла общей массой 23,46 гр., представляющей собой измельченную растительную массу зеленого цвета, являющуюся наркотическим средством,
у с т а н о в и л а: В апелляционном представлении государственного обвинителя ставится вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного и необоснованного.
установила: Попцов признан виновным в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью М. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Кувалдин С.Д. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, квалифицируемого как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
УСТАНОВИЛ: Муравьев А.В. присвоил, то есть совершил хищение чужого имущества, вверенного виновному совершенное лицом с использованием своего служебного положения и присвоил, то есть совершил хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Пилин А.П. и Садаков О.Ю. допустили нарушения правил безопасности при ведении строительных и иных работ, которые повлекли по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л а: Цеов И.Р. признан виновным в том, что 16 июля 2012 года, примерно в 9-10 часов, с целью незаконного изготовления наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, приобрел на центральном рынке гор. Нальчик один пакет с семенами кондитерского мака и бутылку
У С Т А Н О В И Л А: Колесников А.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.10.2010г. и бездействия оперуполномоченного по надлежащей проверке доводов заявителя.
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору Мазгаров А.Н. 2 ноября 2012 года незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин в крупном размере, весом в сухом остатке 0, 27 гр. Указанное наркотическое средство Мазгаров А.Н. хранил без цели сбыта.
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Коновалов Д.А. обвиняется в том, что он в период времени с 04 часов 30 минут до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ в г. Тынде Амурской области, находясь в комнате, являющейся жилищем несовершеннолетней ФИО9., расположенной в <адрес>, увидел на тумбочке,
у с т а н о в и л а : Адвокат Аскеров Т.Б. в порядке ст.125 УПК РФ обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Зарецкого С.Э. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, вынесенное 13 августа 2012 года
