ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Приговор № от 19.09.2011 Нехаевского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Желтобрюхов А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана в крупном размере.
Приговор № 1-403А от 19.09.2011 Коломенского городского суда (Московская область)
Установил: Дубовцев В.В. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Приговор № 1-284-2011 от 19.09.2011 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Браславцев А.С. совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов
Приговор № 1-553/11 от 19.09.2011 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Шипунов С.Л., с использованием своего служебного положения, совершил мошенничество в крупном размере: похитил путем обмана денежные средства <данные изъяты> в сумме 263 726,00 рублей. Кроме того, он же, Шипунов С.Л., используя свое служебное положение, совершил присвоение в крупном
Постановление № 1-81 от 16.09.2011 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Карагужин С.С., являясь на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительным директором  выполняя организационно-распорядительные, административно хозяйственные функции в коммерческой организации, умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, используя занимаемое служебное
Кассационное определение № 22-2169 от 16.09.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Горюшкин С.В. оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении трех преступлений - приготовлений в составе организованной группы к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор № 1-5211 от 16.09.2011 Головинского районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л : Михайлов А.В. совершил контрабанду, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, с сокрытием от таможенного контроля и
Кассационное определение № 22- от 16.09.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Хазов А.А осужден за 4 разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенные с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, в том числе 3 из них с незаконным проникновением в помещения; пособничество в разбое; 2
Постановление № от 16.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Безруковым С.В. мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска подано заявление о возбуждении уголовного дела. постановлением мирового судьи заявление возвращено Безрукову С.В. для устранения недостатков с установлением срока его представления до .
Приговор № 1-709 от 16.09.2011 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Константинову Н.В. совершила преступления на территории Октябрьского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах:
Приговор № от 16.09.2011 Знаменского гарнизонного военного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Подполковник Литвинов В.Н., будучи должностным лицом – командиром войсковой части 20608, выполняя по службе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, должен был в соответствии со ст.ст. 24 и 41 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской
Постановление № от 15.09.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: По расследуемому уголовному делу по ст. 264 ч. 1 УК РФ начальник специализированного СО СУ при УВД по Белгородской области   возбудил перед судом ходатайство о разрешении производства выемки документов, содержащих охраняемую федеральным законом тайну, - информацию о соединениях
Постановление № 10-69 от 15.09.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: приговором мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфа Республики Башкортостан от 1 апреля 2011 года Салахутдинов В.В. осужден по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с
Кассационное определение № 22-2385 от 15.09.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02 октября 2007 года, удовлетворено ходатайство следователя СЧ по РОПД при МВД РС (Я) Хежева З.С. о наложении ареста на имущество по уголовному делу № ... по обвинению Ш. и Ч., в том числе на автомашину марки «********»,
Кассационное определение № 22-3834 от 15.09.2011 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Пантюхин С.А. признан виновным в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, а именно в том, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, похитил денежные средства ООО  18.09.2010г. на сумму 4698
Постановление № от 15.09.2011 Ряжского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Коньшин Н.Д. обвиняется в том, что он совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Приговор № 2-14 от 15.09.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Вердиктом присяжных заседателей от  Исакова А.Г., Журавлева О.А., Кабанова О.А., Новоселова Н.В., Кабайлов А.М., Макарова Н.А., Качко М.Ю., Стариков В.В., Новоселов А.А., Туляков А.Н. признаны виновными в том, что
Кассационное определение № 334-КУ от 15.09.2011 Южного окружного военного суда
УСТАНОВИЛА: Арабов признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. Согласно приговору, в неустановленное время и у неустановленного следствием лица Арабов незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве не менее <данные
Постановление № 1-196 от 15.09.2011 Выксунского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Абрамов П.Н., Тарунов М.Н., Крылов Б.В., Теребикин О.М., Анастасьев Д.А., Борисов Р.А., Трусилин Д.Н., Копейкин А.В., Гусев В.В., Есин С.Л.– органами предварительного расследования обвиняются в том, что они, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного
Кассационное определение № 22-7009 от 14.09.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: В кассационном представлении Новороссийский транспортный прокурор просит приговор суда изменить, мотивируя тем, что суд в нарушение требований Общей части уголовного кодекса не выполнил правила назначения наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров; при
Кассационное определение № 22-2258/11Г от 14.09.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л А: Королев А.А. и Крылов И.В. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.
Кассационное определение № от 14.09.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л А: Органом предварительного следствия (ФИО обезличено)1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, - в том, что (дата обезличена), около 23 часов 20 минут он в (адрес обезличен), в магазине «Золотая корона», совершил нападение в целях хищения
Приговор № 1-182/2011 от 14.09.2011 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: У Иванова В.Н., являющегося работником ГОУ высшего профессионального образования «<данные изъяты>» (далее по тексту «<данные изъяты>») возник умысел, направленный на хищение у <данные изъяты> неопределенного количества денежных средств путем обмана.
Постановление № 1-390/2011 от 14.09.2011 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Овечкина Ю.А. обвиняется в следующем: **.**.2010 года Овечкина Ю.А., на основании трудового договора б/н и приказа №* от **.**.2010 года, была принята на "должность" Фирменным магазином розничной торговли №*, г. Псков ОАО «Г.» (далее ФМРТ №*, г. Псков), расположенном в