УСТАНОВИЛА: В кассационном представлении государственный обвинитель Бредихин Ю.Д. просит постановление суда отменить, уголовное дело направить в суд для рассмотрения по существу.
у с т а н о в и л а: Гаврилов В. Н. осужден за покушение на кражу имущества, принадлежащего ООО », на общую сумму ., совершенное с незаконным проникновением в помещение.
УСТАНОВИЛА: Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 22 июля 2011 года оставлена без удовлетворения жалоба Е. о признании незаконным постановления старшего следователя СУ при УВД по Соликамскому городскому округу и Соликамскому муниципальному району Пермского края Ш. от 11 июля
У С Т А Н О В И Л А: Данилов А.П. признан виновным и осужден: по факту от 3 декабря 2008 года - за пособничество путём дачи указаний о незаконной рубке лесных насаждений, если эти деяния совершены группой лиц, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе ФИО5 и ее представитель ФИО6 выражают несогласие с постановлением судьи, считают его незаконным и необоснованным, просят отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение.
установил: Герасимова Г.В. совершила присвоение, то есть, хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, присвоение, то есть, хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, присвоение, то есть, хищение
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Багдадян А. и Матевосян К. незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации по предварительному сговору, и использовали заведомо подложный документ.
установила: приговором мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области от 17 июня 2011 года Гуреев П.А. осужден за незаконное использование объектов авторского права, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, а также за незаконное
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, Каипкулов, с целью хищения денежных средств, путем злоупотребления доверием, зашел в дом , где проживает ФИО3. Находясь там, Каипкулов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, не
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Самойлов С.В. и Ковынев Н.Ю. совершили покушение на кражу, то есть покушение тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Органами следствия Федотов В.М. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на территории ТК «», расположенного по адресу: приобрел у неизвестного мужчины для личных нужд игровую приставку «» с серийный номером №, которая является электронно-вычислительной машиной (ЭВМ), зная о
УСТАНОВИЛ Конохова Е.В. совершила мошенничество с использованием своего служебного положения, а также причинила имущественный ущерб собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Около 22 часов 11 июля 2011 года Новиков П.Ф. в кухонной комнате ... потребовал передачи ему своим отцом Новиковым Ф.Ф. денежных средств. После отказа последнего Новиков П.Ф. схватил денежные средства в сумме 12000 рублей, лежавшие на телевизоре кухонной комнаты. На требование
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Сидякина обвиняется в контрабанде, т.е. в незаконном перемещении через таможенную границу сильнодействующих веществ.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Зиновьев Р.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 262 УК РФ и ст. 262 УК РФ, в отношении него 05 августа 2011 г. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
У С Т А Н О В И Л: Частный обвинитель ФИО1 обвинял Колыванова Л.В. в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. в <адрес> Колыванов Л.В., находясь во дворе своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, высказал в его адрес оскорбления в виде нецензурной брани, унижающие его честь и
Установил Лошак Г.В. назначенная приказом учреждения ГУИН МЮ РФ по № ( по личному составу) от на должность бухгалтера учреждения ГУИН МЮ РФ по и согласно приказа главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по № с ( по личному составу) от , приступившей с к служебным
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Кнырева М.О. и Чепурова Н.Н., действуя по предварительному сговору группой лиц, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л : Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу в отношении Ракова Евгения Николаевича и Клещ Елены Владимировны разрешен Ленинским районным судом г.Владивостока в порядке ст.ст.397,399 УПК РФ с участием адвокатов.
УСТАНОВИЛА: Сенин Н.Н. обратился в Центральный районный суд города Омска с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой указал о том, что 21.06.2011 года в судебном заседании при рассмотрении его жалобы им был заявлен отвод помощнику прокурора Петрякову В.Е., который он мотивировал тем, что тот
У С Т А Н О В И Л А : по приговору мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г.Перми Киселев Д.В. признан виновным в кражах, совершенных: 1 марта 2010 года у А., 30 марта 2010 года у Л., 1 апреля 2010 года у Х., 6 апреля 2010 года у П., 29 апреля 2010 года у Т.; в покушении на кражу
УСТАНОВИЛА: Кузьмина (ныне Нагих) О.С. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах, подробно установленных и описанных в приговоре суда.
установила: Котелевский И.В. признан виновным в том, что 31 декабря 2010 года примерно в 20 час., находясь на территории дачного участка №, садоводческого товарищества «», расположенного у х. , совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, причинив потерпевшему
У С Т А Н О В И Л А 30 апреля 2011 года на основании постановления суда следователем СО СУ СК РФ по Костромской области был проведен обыск в жилище в д.Становщиково Костромского района Костромской области.
