ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Приговор № 1-595 от 01.12.2010 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Мешков Р.В., согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности менеджера ООО  расположенного по адресу:  являясь материально-ответственным лицом согласно вышеуказанному договору, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества
Кассационное определение № от 01.12.2010 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Иванов признан виновным в организации и содержании притона для потребления наркотических средств, незаконных сбытах наркотических средств, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств.
Кассационное определение № 22-5015/10 от 01.12.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Рыхлицкий И.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.
Приговор № 1-312/10 от 01.12.2010 Михайловского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Гордеев К.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 22-7257 от 01.12.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденная Чумак Н.И. просит о смягчении назначенного наказания, а именно о замене колонии общего режима на колонию поселения, указывая на то, что вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.
Кассационное определение № 22-3590/2010 от 30.11.2010 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Приговором суда, постановленном в особом порядке, Данилов И.А. признан виновным в том, что **** года в г. **** с незаконным проникновением в помещение совершил кражу имущества ООО «****» на сумму **** рубля **** копейки.
Кассационное определение № 22-4122 от 30.11.2010 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛА: Ширяев Д.В. признан виновными в незаконном приобретении, хранении, сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов.
Кассационное определение № 22-3847 от 30.11.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: По приговору суда Кондратьев признан виновным  в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества.
Приговор № 1-551/10 от 30.11.2010 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: Тихонов Д.Ю. имея умысел на сбыт имевшегося у него в распоряжении и незаконно хранившегося при нем 8.09.2010г. в г.Томске сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим и психотропным веществом – трамадол в крупном размере массой 12,32 грамма, 8.09.2010г. в вечернее время,
Кассационное определение № 22-2307 от 30.11.2010 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила : Кириллов и Кириллова признаны виновными в совершении в группе лиц по предварительному сговору незаконной добычи рыбы с применением способов её массового истребления в местах нереста или миграционных путях к ним.
Кассационное определение № 22-1572/10Г от 30.11.2010 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А : Приговором Елецкого городского суда Липецкой области Ледовских Ю.В. признан виновным в совершении покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Приговор № 1-452/10 от 30.11.2010 Свободненского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Фишер М.М., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, совершил покушение на незаконное получение денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым служебным положением, сопряженное с вымогательством предмета подкупа, не
Кассационное определение № 22-6336 от 30.11.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Федоров Е.А. осужден за то, что 05 февраля 2010 г. примерно в 13 часов в районе 13 км автотрассы Преображение – Киевка, имея при себе огнестрельное оружие- карабин, с целью добычи диких животных зашел на территорию Лазовского заповедника, умышленно нарушив режим особо охраняемой
Кассационное определение № 22-3863 от 30.11.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Некрасов А.Г. обвинялся в том, что он, будучи первым заместителем главы администрации г. О., а также, исполняя обязанности главы администрации г. О., совершил следующие действия:
Кассационное определение № 22К-2327 от 29.11.2010 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установила: 04 августа 2010 года в Петрозаводский городской суд в порядке ст.125 УПК РФ обратился Р. с жалобой на постановление руководителя следственного органа-начальника отдела по расследованию преступлений против собственности Следственного управления при УВД по г. Петрозаводску Х. от 30
Приговор № 1-243 от 29.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
у с т а н о в и л: Мельник С.В. совершил хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Приговор № 1-671 от 29.11.2010 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Губаев М.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере. Преступление совершено в (...) при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение № 22-5530/10 от 29.11.2010 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Гришанов Я.Б. просит приговор мирового судьи отменить как несправедливый вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Приговор № от 29.11.2010 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Полозов Ю.И со 2.07.2009 года, исполнял обязанности генерального директора  расположенного по адресу:
Постановление № 10-26 от 29.11.2010 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №35 Великого Новгорода от 29 ноября 2010 года Болдов А.Ю. признан виновным и осужден за использование заведомо подложного документа - диплома серии № ГОУ «Омский государственный университет» на имя Болдова А.Ю. о присвоении
Кассационное определение № 22-6792 от 29.11.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Максаков осужден за совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста и за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Постановление № 1-216 от 26.11.2010 Мончегорского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л : Чайкина Л.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ, т.е. в совершении мошенничества, совершенного путем обмана при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-419 от 26.11.2010 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: Зорина С.Н. работая в ООО «...» оказывающего услуги связанные с недвижимым имуществом, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием 19 марта 2007 года заключила соглашение с К о покупке квартиры, расположенной по адресу: г. Архангельск ул.. ..,
Постановление № 10-58/10 от 26.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары от дата было отказано в принятии к своему производству заявления ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 за совершение преступления предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ.