у с т а н о в и л а : Адвокат Трофимов А.В. в интересах Тимкова А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконными: постановление старшего следователя Годованюк В.В. от 13.10.2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства и действия следователя СУ УВД по <адрес> Годованюк
УСТАНОВИЛА: Зайцева Ж.С. обратилась в суд с жалобой о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении старшего оперуполномоченного ОРЧ КМ № 2 УВД по Омской области Ф. по ст. 285, 286, 303 УК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления., вынесенного
установила: Органами предварительного расследования Россиянка Ю.К. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.327, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.327 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159
У С Т А Н О В И Л : 09.10.2010 г. около 17-50 ч. Губайдуллин Д.Р., находясь около железнодорожных путей, расположенных в 200 метрах от , незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и обращения его в свою пользу, из руки С.З.Д. вырвал полиэтиленовый
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного следствия Добрынин В.А. обвинялся в том, что, являясь в июне 2008 года , то есть должностным лицом, превысил свои должностные полномочия: составил ведомости объемов работ на проведение работ по очистке территории зоны отдыха с использованием данных,
У С Т А Н О В И Л: Гарев А.М. cовершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
установил: ДД.ММ.ГГГГ, около 16:20 часов, в Стёпочкина М.Ю., будучи в нетрезвом состоянии находилась в квартире по адресу: , где между ней и ФИО6, на фоне личных неприязненных отношений произошла ссора.
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Паршин А.В. обвинялся в том, что **** находясь в ****, тайно похитил телефон, стоимостью **** руб., принадлежащий М. чем причинил ему значительный ущерб, а также тайно похитил телефон, стоимостью **** руб., принадлежащий К., то есть в совершении
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов в г. Козьмодемьянске Ре6спублики Марий Эл Лихачев В.В. и Киселев Ю. В. договорились уничтожить памятник истории и культуры «Пепкинский курган», расположенный на 12 километре автодороги «г.Козьмодемьянск – г.Чебоксары» Горономарийского района
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного расследования Б. обвинялась в убийстве своего новорожденного ребенка. В соответствии с обвинительным заключением преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
установила: Черей Д.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ. Следователь СУ СК при прокуратуре РФ по ДФО Рудь Д.В. обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с ходатайством о продлении обвиняемому Черею Д.Б. срока домашнего ареста на 4 месяца 00 суток, а
установил: Основанием проведения предварительного слушания явилось ходатайство прокуратуры РС(Я) о проведении предварительного слушания по уголовному делу в отношении А.. для решения вопроса об изменении обвинения А.. и направлении уголовного дела в отношении А.. по подсудности.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Булков В.В. признан виновным в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия; в совершении неправомерного за владения
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Коряжма Архангельской области от 24 ноября 2010 года Бобылев В.П. признан виновным и осужден по ст. 116 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов.
у с т а н о в и л а: Смирнов А.Ю. и Мазурин И.А. осуждены: - за пособничество покушению на незаконное приобретение наркотических средств – марихуаны массой 35,33 г, без цели сбыта в крупном размере 5 декабря 2009 года в районе дома 4 по ул. Красная площадь, г. Ефремова Тульской области;
УСТАНОВИЛ: Сангаджиев А.С., являясь должностным лицом, совершил служебный подлог, а именно внес в официальные документы заведомо ложные сведения из иной личной заинтересованности при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Текаев Т.И., назначенный руководителем <данные изъяты> приказом <данные изъяты> относящейся к ведущей группе должностей <данные изъяты> выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции <данные изъяты> совершил
У С Т А Н О В И Л: Текаев Т.И., назначенный руководителем приказом относящейся к ведущей группе должностей выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции совершил преступление против государственной власти и интересов государственной службы при следующих
УСТАНОВИЛА: В кассационном представлении государственный обвинитель Т. просит отменить постановление суда и направить дело на новое рассмотрение, поскольку суд, при проверке законности решений следователя не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, оценке доказательств и
У С Т А Н О В И Л А: Патрошенко В.Н. приговором Ленинградского районного суда Краснодарского края от 21.10.2010 г. признан виновным в незаконном хранении боеприпасов.
УСТАНОВИЛА: Зверков С.В. признан виновным в совершении трех покушений на незаконный сбыт наркотических средств (25, 27 января и 2 февраля 2010 года), в особо крупном размере.
установил: Сальникова обвиняется в том, что, являясь индивидуальным предпринимателем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость с индивидуального предпринимателя путем включения в налоговые декларации и иные документы, представление которых в
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Министерство образования и науки (далее МОиН) расположенное по адресу: рамках областной целевой Программы реализации национального приоритетного проекта «Образование» в на 2006 - 2008 года направило в Главное управление материальных ресурсов (далее ГУМР) запрос на
У С Т А Н О В И Л А: 23 ноября 2006 года приговором Новгородского районного суда Новгородской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Новгородского областного суда от 17 мая 2010 года) Баронов В.И. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Стрельцов В.Е. работая в должности генерального директора ОАО » расположенного по адресу: , , совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих
