у с т а н о в и л а: приговором мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района Волгоградской области от 10 августа 2009 года Линьков С.Ф. и Тимофеев А.А. оправданы по предъявленному им обвинению, в связи с непричастностью к совершению преступления.
УСТАНОВИЛ: Айвазян Л.С. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, с незаконным
установила: Приговором суда ФИО1 оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ, т.е. мошенничества - хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного расследования Финохин А.Г. обвинялся в незаконном вылове 25 экземпляров рыбы ценной породы муксун на сумму 10 500 рублей, с причинением крупного ущерба водным биологическим ресурсам.
УСТАНОВИЛА: С жалобой в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия (бездействие) прокуратуры г. Артёма Приморского края по рассмотрению его заявления о совершении преступления, обратился Г.
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Гладков И.В. признан виновным и осуждён за то, что работая в должности заместителя начальника Пуровского межрайонного отдела управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее Пуровский МРО
У С Т А Н О В И Л: Пацай С.П. совершила преступление, связанное с незаконным хранением в целях сбыта и сбытом товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
установила: Ходатайство руководителя следственной группы – заместителя руководителя отдела по расследованию особо важных дел о преступлениях против личности и общественной безопасности СУ СК при прокуратуре РФ ФИО3 об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела № представителю
УСТАНОВИЛА: Постановлением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО1 , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов Голодзе В.Н. имея преступный умысел, направленный тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение изделий из металла, находящихся в помещении насосной станции <адрес>», расположенном в 15 км. восточнее <адрес> с целью их использования
у с т а н о в и л: Вступившим в законную силу приговором мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 01.07.2010 года ФИО3 оправдана по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ. Уголовное дело было возбуждено по заявлению
У С Т А Н О В И Л А: Ч. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств. Старший следователь СО УФСКН РФ по Калужской области обратился с ходатайством в суд об установлении определенного срока для ознакомления обвиняемого Ч. с материалами дела.
У С Т А Н О В И Л : Родин Д.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием в крупном размере при следующих обстоятельствах.
установил: Керосинников ФИО28 приказом начальника Южно-Уральского управления внутренних дел на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ № назначен на должность начальника . Занимая указанную должность, Керосинников ФИО29 имел специальное звание , являлся должностным лицом органов внутренних дел Российской
У С Т А Н О В И Л А : В кассационном представлении прокурор района просит постановление отменить, направив дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей. Указывает, что постановление суда не соответствует требованиям ст. 7 ч.4 УПК РФ. В соответствии с требованиями ст. 25
У С Т А Н О В И Л: 17.10.2010 г., около 17 часов 40 минут, Бугара А.В. находилась в квартире № 88 дома № 00 Юго-восточного района г. Ачинска Красноярского края, в которой арендовала комнату для проживания у ранее незнакомой Ю.А. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение
у с т а н о в и л а: Старшим следователем Следственного Управления при МВД по КБР Канлоевым А.Х. постановлением от 31 марта 2010 года по материалам проверки в отношении руководителя ООО «СтройАгроСервис» Байсултановой И.И. было возбуждено уголовное дело
УСТАНОВИЛ: Слюсарь А.Ф. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:
установил: ДД.ММ.ГГГГ, около 16:20 часов, в Стёпочкина М.Ю., будучи в нетрезвом состоянии находилась в квартире по адресу: , где между ней и ФИО6, на фоне личных неприязненных отношений произошла ссора.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов в г. Козьмодемьянске Ре6спублики Марий Эл Лихачев В.В. и Киселев Ю. В. договорились уничтожить памятник истории и культуры «Пепкинский курган», расположенный на 12 километре автодороги «г.Козьмодемьянск – г.Чебоксары» Горономарийского района
установила: Черей Д.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ. Следователь СУ СК при прокуратуре РФ по ДФО Рудь Д.В. обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с ходатайством о продлении обвиняемому Черею Д.Б. срока домашнего ареста на 4 месяца 00 суток, а
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору, Осенью 2008 года, около 1 часа 30 минут, более точные дату и время установить не представляется возможным, Коржумбаев, имея тайный, корыстный умысел на незаконное завладение чужим имуществом, пришел к зданию Муниципального общеобразовательного учреждения
