ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Кассационное определение № 22-3563 от 07.10.2010 Кировского областного суда (Кировская область)
Установила: Лузянин осужден за 4 преступления - за покушение на неправомерное завладение автомобилями, без цели хищения (угоны), при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
Кассационное определение № от 07.10.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: 2 августа 2010 года в Мелеузовский районный суд РБ поступила жалоба в порядке ст.125 УПК РФ от осужденного Л. отбывающего наказание в местах лишения свободы на бездействие Мелеузовской межрайонной прокуратуры РБ, которую он просил рассмотреть с его участием.
Кассационное определение № от 07.10.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.3 п. «б» УК РФ. Задержан в порядке ст.91 УПК РФ 17 июля 2010 года.
Кассационное определение № 22-2689/2010 от 06.10.2010 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда осужденный Юдин С.А. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, совершенном 12 марта 2010 года в г. Димитровграде Ульяновской области.
Кассационное определение № 22-6338 от 06.10.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе адвокат Тоников В.М. в защиту обвиняемого М. просит постановление суда отменить, признавая его незаконным, вынесенным с нарушением требований уголовно – процессуального закона.
Кассационное определение № 22-5881 от 06.10.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л А: Б. обратился в суд с жалобой на бездействие прокуратуры по Хорольскому району Приморского края по его заявлению о привлечении к уголовной ответственности начальника МОБ ОВД Хорольского района Г. «за ложный ответ». В обоснование своей жалобы Б. указал, что решение по его
Кассационное определение № от 06.10.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО3 и ФИО1 осуждены за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия и предметов
Приговор № 1-241/10 от 06.10.2010 Батайского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Берегчиев ФИО20ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19-40 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине «MusicStar», расположенном по адресу: <адрес>, с рабочего стола ФИО5 тайно похитил мобильный телефон «<данные изъяты>», в
Постановление № 44-У-491 от 06.10.2010 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением следователя от 26 мая 2010 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Карпова С.Э. по признакам преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.
Приговор № 3-158 от 06.10.2010 Батайского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Берегчиев ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19-40 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине «MusicStar», расположенном по адресу: , с рабочего стола ФИО5 тайно похитил мобильный телефон «», в корпусе черного цвета, стоимостью
Постановление № 1-98 от 06.10.2010 Арзгирского районного суда (Ставропольский край)
установил: Ткаченко А.Н. органами предварительного расследования предъявлено обвинение в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии, сопряженном с извлечением дохода в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 2-29/2010 от 06.10.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Подсудимый Круглов Н.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, при следующих, указанных в обвинительном заключении, обстоятельствах.
Приговор № от 06.10.2010 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Веранян Л.Р., Казарян А.С. совершили покушение на мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. Веранян Л.Р., Казарян А.С., 18 сентября 2007 года, являясь созаемщиками, получили в ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», целевой кредит для
Приговор № 1-135/2010 от 06.10.2010 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 04 часа, Лугуев Ш.М. с целью хищения чужого имущества подошел к коммерческому ларьку, расположенному на № линии садоводческого общества <адрес> <адрес>, заранее приготовленным ключом пытался открыть входную дверь указанного ларька. Находившийся в
Кассационное определение № 22-2402 от 06.10.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: Ж.О.В. обвиняется органами предварительного следствия в том, что он (адрес обезличен) в левом боковом кармане своих спортивных брюк хранил однора_зовый медицинский шприц с наркотическим средством - дезоморфин, массой 8,624 г., является особо крупным размером. 06.08.2010 было возбуждено
Кассационное определение № 22-2589 от 05.10.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: 22 сентября 2009 года гр. К. обратился в следственный комитет г. Нерюнгри с заявлением о совершенном в отношении него преступлении. По зарегистрированному в КРСП за № заявлению следователем Шарф А.Н. 02 октября 2009 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Кассационное определение № 22-1359-2010Г от 05.10.2010 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Судом при указанных в приговоре обстоятельствах Ибрагимов М.З. признан виновным в незаконной перевозке и сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов ****** года, в незаконной перевозке и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов ****** года.
Кассационное определение № 22-1539/10 от 05.10.2010 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л А: Б. обвиняется в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку. 19.07.2010 года Б. был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.
Кассационное определение № 22-6880/2010 от 05.10.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Шульга В.Н. и Яковлев Р.А. осуждены за покушение 03.02.2009 года на незаконный сбыт наркотического средства «марихуана» в количестве 6,91 грамма, что является крупным размером, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от них
Приговор № от 05.10.2010 Добринского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Боженко Ю.Н. осуществил предпринимательскую деятельность без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода, в особом крупном размере.
Кассационное определение № 22-1894/10 от 05.10.2010 Ярославского областного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л А: Тумашевич А.А. осужден за покушение на сбыт наркотического средства в особо крупном размере, за три эпизода покушения на сбыт наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, за приготовление к сбыту наркотического средства в особо крупном
Кассационное определение № 22К-7289 от 05.10.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Чуриков А.Н., Неволин Е.А. и Чуриков Н.А. обвиняются в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего Акопяна.
Приговор № 1-586 от 05.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: Михеев совершил публичное оправдание терроризма. Он же, публично совершил действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе.
Кассационное определение № 22-2052 от 05.10.2010 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: 02 сентября 2010 года в Новоусманский районный суд Воронежской области поступило уголовное дело в отношении Баранова И.Т., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.4 п.б, 326 ч.1 УК РФ.