У С Т А Н О В И Л: Кукушкин В.А. обвиняется в том, что, будучи инженером-инспектором отделения инспекции технического надзора ФГУ «Номер обезличен отдел капитального строительства ...», то есть должностным лицом, в период с апреля по июнь Дата обезличена года в ... совершил халатность, то есть
установила: Дата обезличена года в Центральный районный суд г. Читы в порядке ст. 125 УПК РФ обратился ФИО7 с жалобой на указанное постановление о прекращении уголовного дела, возбужденного по факту применения к нему насилия сотрудниками УВД Читинской области в период времени с 18 по Дата
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 согласно предъявленного ему обвинения совершил преступление при нижеследующих обстоятельствах, в частности он согласно приказу начальника Приволжской железной дороги филиала ЮАО «Российские железные дороги» ФИО7 от Дата обезличена года Номер обезличен, работая ФИО10 в
У с т а н о в и л а: Плиткин признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Хабибов М.Х. с незаконным проникновением в помещение совершил тайное хищение чужого имущества. Указанное преступление им совершено в селении Килятли Гумбетовского района примерно 03 часа 24 апреля 2010 года при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО8 в период времени с ______ по ______ в дневное время с 10 час. 00мин. до 19 час.00 мин., находясь по адресу: г.Хабаровск, ..., ... умышленно из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО9, путем присвоения, совершила хищение вверенного ей чужого имущества, а именно
Установил: Адеева В. В., являясь, на основании приказа заведующей Вохомским районным отделом народного образования №18 от 05.07.1993 года директором Муниципального образовательного учреждения «... общеобразовательная школа Номер обезличен», в соответствии с должностной инструкцией №1, утвержденной
У С Т А Н О В И Л: Васильев А.Л., являясь на основании Приказа о приеме на работу Номер обезличен от Дата обезличена года работником Федерального государственного унитарного предприятия «ФИО23 расположенного по адресу: ..., ..., состоя в должности водителя подразделения Номер обезличен, имея умысел
У С Т А Н О В И Л: Тлехугов М.Р., действуя из корыстных побуждений, незаконно проникнув в помещение, тайно похитил имущество Тлехугова Р.М., причинив ему значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Шубенин А.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л А: Тюленев А.И. обратился в суд с жалобой на действия дознавателя ОД МОБ ОВД по Хабаровскому муниципальному району Логиновой О.Л., вынесшей Дата...г. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению в отношении ФИО6, мотивируя тем, что с данным постановлением
УСТАНОВИЛ: Первухин совершил незаконный оборот природных драгоценных камней, то есть сделку с природными драгоценными камнями, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а также незаконные хранение и перевозку природных драгоценных камней при следующих
УСТАНОВИЛА: Шишкин обратился в суд с жалобой на постановление следователя СО УФСКН РФ по Кировской области ФИО1 о выделении из уголовного дела № 24088 уголовного дела в отношении неизвестного лица.
У С Т А Н О В И Л: Новикова Т.А., обвиняется органами предварительного следствия по ст.ст. 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ, т.е. в совершении мошенничества- хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.
УСТАНОВИЛА Альтапов И.Т. признан виновным в совершении следующих преступлений: в присвоении чужого имущества с использованием своего служебного положения в крупном размере, в двух эпизодах мошенничества, совершенных с использованием своего служебного положения в крупном размере, а также в двух
УСТАНОВИЛА: М. А.П. обратился в суд в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой на бездействие прокурора Большеуковского района Омской области и начальника ОВД по Большеуковскому району Омской области по вопросу о привлечении к уголовной ответственности директора ООО «Сельхозтехника» М. В.В. за хищение его
УСТАНОВИЛ: Панькова О.В. совершила покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, Комарова М.О. совершила пособничество в покушении на мошенничество, то есть приобретение права на чужое
УСТАНОВИЛ: Скок С.Л. совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Волков ФИО15, имея умысел на угрозу убийством, совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ года около № часов № минут, в квартире № дома №, расположенного по <адрес>, между Волковым И.А. и ФИО17 на почве личных неприязненных отношений, возникла ссора, в ходе
УСТАНОВИЛА: Вралушкина О.И. признана виновной и осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. Преступление совершено в в период времени с 20 мая 2008
У С Т А Н О В И Л: В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Бондаренко В.А., являясь должностным лицом – начальником 3 отдела кадров и учета офицеров запаса военного комиссариата, с целью хищения чужого имущества - денежных средств принадлежащих государству, желая улучшить свое
У с т а н о в и л а : Уголовное дело № 9780 возбуждено 20 декабря 2009 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ в отношении не установленного лица по следующему факту: 20 декабря 2009 года около 20 часов около д. 21/43 по ул. Студенческой в г. Великом Новгороде неустановленное лицо, умышленно, с целью убийства,
У с т а н о в и л: 17 февраля 2009 года в помещении Урванского районного суда КБР Ханичева Л.Л. и Абазова С.Л. совершили умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, выразившееся в клевете в адрес судьи, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел в суде.
У С Т А Н О В И Л : Никитин В. А. совершил группой лиц по предварительному сговору разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия и в целях завладения имуществом в особо
