ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 2-974/19 от 26.02.2019 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику -Администрации МО г. Братска, в котором, с учетом уточнений, просит обязать Администрацию МО г. Братска в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу обеспечить отвод талых и ливневых вод с дороги общего
Решение № 2А-816/19 от 26.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Туапсинского района в лице управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Туапсинского района, исполняющему обязанности начальника управления архитектуры и
Решение № 12-90-19 от 26.02.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : 28 декабря 2018 года государственный инспектор Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора вынес постановление по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Лакколит»,
Решение № 12-89-19 от 26.02.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : 28 декабря 2018 года государственный инспектор Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора вынес постановление по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО
Постановление № 5-133/19 от 26.02.2019 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» (далее – ФГБОУ ВО КГСХА) при осуществлении производственно-технической деятельности в период 2016-2019 г.г. допускало
Решение № 2-158/19 от 26.02.2019 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику -Администрации МО г. Братска, в котором, с учетом уточнений, просит обязать Администрацию МО г. Братска в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу обеспечить отвод талых и ливневых вод с дороги общего
Постановление № 5-134/19 от 26.02.2019 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за соблюдение природоохранной деятельности в ФГБОУ ВО КГСХА, при осуществлении производственно-технической деятельности в период с 02.03.2018 по 2019 г. допускал нарушение правил охраны водных биологических ресурсов, выразившееся в
Решение № 7-59/19 от 26.02.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением начальника Новосибирского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО2 Росрыболовства от 28 августа 2018 года ведущий инженер филиала ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания «Русгидро» - Новосибирская ГЭС ФИО1 привлечен
Решение № 12-209/18 от 25.02.2019 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Липецкой области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Липецкой
Решение № 7-116/19ГОДА от 22.02.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Астраханской области от 05 октября 2018 года директор ООО «Бутик-Отель «Рыбзавод» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 2-417/18 от 22.02.2019 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ольхонского района Иркутской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 с уточненными исками.
Решение № 2А-1010/19 от 22.02.2019 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету градостроительной и дорожной деятельности администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании незаконным уведомления, возложении обязанности выдать уведомление, указывая, что 14 сентября 2018
Решение № 2А-991/19 от 22.02.2019 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МУ Комитет по строительству г. Улан-Удэ о признании незаконным уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и недопустимости
Решение № 7Р-117 от 21.02.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Архангельской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 17 июля 2018 года, должностное лицо – главный эколог филиала акционерного общества
Решение № 2-51/19КОПИ от 21.02.2019 Чайковского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Чайковская городская прокуратура обратилась в суд с иском к ФИО19, администрации г.Чайковского о признании разрешения на ввод недвижимого объекта в эксплуатацию незаконным, признании права собственности на недвижимый объект отсутствующим.
Решение № 7Р-139 от 21.02.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Архангельской области Северо-Западного территориального управления Росрыболовства от 28 мая 2018 года акционерное общество «Группа Илим» (сокращенное наименование АО «Группа Илим») признано
Апелляционное определение № 33-1324/19 от 20.02.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: Решением Омского районного суда Омской области от <...> по делу № <...> признана незаконной деятельность МУП «Водоканал Омского муниципального района» по забору (изъятию) водных ресурсов из поверхностного водного объекта реки Иртыш в селе <...>, на участке <...>
Решение № 12-17/19 от 20.02.2019 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому Федеральному округу – главного специалиста эксперта отдела надзора за водными ресурсами и охраны недр Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому
Апелляционное определение № 33А-689/19 от 20.02.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратились в суд с административным иском об оспаривании отказа Окружной администрации г.Якутска в предварительном согласовании предоставления земельного участка. В обоснование требований указали, что являются многодетной семьей, при обращении к административному ответчику с
Апелляционное определение № 33-169/19 от 20.02.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Астраханский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга физических и юридических лиц, обратился в суд с иском к ООО «Лоцман», Былинке Г.Е., отделу водных ресурсов по Астраханской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления
Решение № 65/19 от 20.02.2019 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарскому крае и Республике Адыгея обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район, ФИО3 о признании права собственности
Решение № 2А-53/19 от 19.02.2019 Смоленского районного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Катынского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании незаконным и отмене акта межведомственной комиссии по обследованию помещения, решения об отказе в переводе нежилого помещения в жилое, о
Решение № 2-701/18 от 19.02.2019 Алтайского районного суда (Алтайский край)
установил: Прокурор Алтайского района обратился в суд с иском к ООО «Куяганский маслосырзавод» о запрете сброса сточных вод на рельеф местности в водоохраной зоне водного объекта.
Решение № 21-16АК-2019 от 19.02.2019 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением государственного инспектора Курской области по надзору в области использования и охраны водных объектов Департамента экологической безопасности и природопользования Курской области (далее также – Департамент) ФИО2 от 17 сентября 2018 г. ИП ФИО1 признана виновной
Решение № 12-108/19 от 18.02.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установила: постановлением № от дата старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, ООО «Корвет» признано виновным в совершении административного