ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 11-310/19 от 13.03.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Ростовского межрайонного отдела управления регионального государственного экологического надзора – старшего государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды от 27 августа 2018 года ТСЖ КП «Приозерье» признано виновным в совершении
Решение № 12-43/19 от 13.03.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Коми 23.11.2018 в отношении АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» составлен протокол об административном правонарушении по признакам административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33-955/19 от 12.03.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Министерство природных ресурсов и экологии в лице ГКУ РК «Кондопожское центральное лесничество» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Кондопожское лесопромышленное хозяйство» (далее - АО «КЛПХ»), обществу с ограниченной ответственностью «Плесецкий леспромхоз» (далее - ООО
Решение № 7-21-206 от 12.03.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора от 14 сентября 2018 года № КГУП «Примтеплоэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса РФ
Решение № 2-760/19 от 12.03.2019 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Братска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику ФИО1 о признании самовольной постройкой и сносе земельного участка из дробленного диабаза на водном объекте, расположенный по адресу: <адрес>
Решение № 2А-40/19 от 11.03.2019 Колышлейского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с данным заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежит гидротехническое сооружение, протяженностью 42 м, расположенное по адресу: <адрес>, в 465 метрах на юго-восток от участка <адрес>. 05.10.2018 года он обратился в администрацию
Решение № 2-289(2019 от 11.03.2019 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Пермский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Администрации Фроловского сельского поселения Пермского муниципального района о возложении обязанности по оформлению земельного участка для строительства мостового переезда, по организации мероприятия по разработке
Решение № 21-236/19 от 06.03.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Департамента Росприроднадзора по Дальневосточному Федеральному округу ФИО1 от 01 ноября 2018 года №в должностное лицо – директор ООО «Управляющая компания «Стрежень»» ФИО2 признана
Постановление № 4А-38/19 от 06.03.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Астраханской области от 29 июня 2018 года закрытое акционерное общество «Природоохранный комплекс «Эко+» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13
Решение № 21-237/19 от 06.03.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Департамента Росприроднадзора по Дальневосточному Федеральному округу ФИО1 от 01 ноября 2018 года № ООО «Управляющая компания «Стрежень»» признана виновной в совершении
Решение № 2-164/19 от 06.03.2019 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что на озере Собачье Ширинского района земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>. принадлежащий
Решение № 2А-2524/19 от 05.03.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области, просит суд возложить обязанность на
Решение № 3А-214/19 от 05.03.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Барнаульской городской Думе, в котором просила признать недействующим решение от ДД.ММ.ГГ*** «Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа - <адрес> Алтайского края» в части
Решение № 21-50/19 от 05.03.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением главного государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ивановской области Я.М.Л.от 31 октября 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 2А-2526/19 от 05.03.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области, просит суд возложить обязанность на Департамент в срок до 01
Решение № 12-71(2019 от 05.03.2019 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №-КН вынесенным ДД.ММ.ГГГГ старшим госинспектором Нижнедонского отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1, ФГБУ Управление «Ростовмелиоводхоз» признано виновным в
Решение № 7-22 от 04.03.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: 12 октября 2018 года главным государственным инспектором отдела регионального государственного экологического надзора департамента контроля и надзора в сфере экологии и природопользования министерства природных ресурсов и экологии Тульской области в отношении ПАО «Тульский оружейный
Решение № 2-378/19 от 04.03.2019 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд с настоящим административным иском к Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), категория
Решение № 2А-1048/19 от 04.03.2019 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределённого круга лиц к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан об обязании определить ширину, границу водоохраной зоны и обязании установить
Решение № 2-3771/18 от 28.02.2019 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец прокурор Иркутского района, действуя в интересах Российской Федерации в лице Байкальского Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Байкальский острог», в котором просит признать
Решение № 2-282/19 от 28.02.2019 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области, Управлению Росреестра по Тамбовской области об отмене постановлений администрации Тамбовского района Тамбовской области №4636
Решение № 71-48/19 от 28.02.2019 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Тунгусского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Р.А. от 09.10.2018 № 279 юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее - ООО «Экспресс», Общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 12-33/19 от 28.02.2019 Фокинского городского суда (Приморский край)
установил: Постановлением начальника Находкинского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биологических ресурсов и среды их обитания Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) №09/248 от 12.12.2018 (далее – Находкинского
Решение № 12-13/19 от 28.02.2019 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Коми СЗТУ Рыболовства ФИО3 от 28.12.2018 №__ ООО "Мосстрой" признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Решение № 7-71(2 от 27.02.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением *** от *** заместителя руководителя Управления ст.государственного инспектора Управления Росприроднадзора по *** юридическое лицо - ФГБУ «ЦЖКУ» БОК признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, и назначено