ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 2А-984/19 от 05.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что был проведен мониторинг нормативных правовых актов администрации города на предмет соответствия федеральному законодательству. В ходе проведенного мониторинга
Решение № 2А-690/19 от 05.04.2019 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об оспаривании отказа во внесении изменений в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории
Решение № 2А-351/19 от 05.04.2019 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области о признании недействующим Постановления администрации Усть-Кубинского муниципального района №954 от 12.10.2016 «О запрете строительства в зонах подтопления» и
Решение № 12-10/19 от 05.04.2019 Усть-большерецкого районного суда (Камчатский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела оперативного государственного контроля Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее по тексту – государственный инспектор СВТУ ФАР, должностное лицо) от 1 августа 2018 года общество с
Решение № 2-380/19 от 05.04.2019 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Куркинского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Администрации МО Куркинский район Тульской области, указывая, что прокуратурой Куркинского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления водного
Решение № 12-492/18 от 04.04.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СЗФО, консультанта отдела надзора за водными ресурсами Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Росприроднадзора <...> Н.А. № 14-80/2018 от 09.07.2018 года, ПК «ФИО1»
Решение № 2-348/19 от 04.04.2019 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области обратилось в суд с иском к ФИО6 о возложении обязанности освободить акваторию Верхне-Сысертского водохранилища на реке Исеть. В обоснование заявленных требований указано, что Министерством в ноябре 2017 года
Апелляционное определение № 33-5826/19 от 04.04.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ООО Проект «Лес» о возложении обязанности демонтировать незаконно построенный металлический забор с бетонным фундаментом (подпорной стенкой) на территории ... вдоль реки Пышма между земельными участками с
Постановление № 4А-158/19 от 03.04.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Оренбургской области Средневолжского Территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 17 июля 2018 года №, оставленным без изменения решением
Апелляционное определение № 33-978 от 02.04.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Осташковский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Федерального агентства водных ресурсов, муниципального образования «Осташковский городской округ» в лице администрации МО
Решение № 7-21-302 от 02.04.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением старшего государственного инспектора Находкинского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биологических ресурсов и среды их обитания Приморского территориального управления Росрыболовства № от 24 декабря 2018 года юридическое лицо АО «Специализированное
Решение № 2-250/19 от 02.04.2019 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, уточнив требования, обратилась в суд с иском к СНТ «Малая поляна», ФИО6 об установлении границ земельного участка с КН 50:09:0020318:78 площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе д. Хоругвино, с/т «Малая поляна», участок №. Иск
Решение № 12-196/19 от 02.04.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста-эксперта Сочинского отдела по надзору на море и проведению государственной экологической экспертизы (г. Сочи, г. Туапсе), государственного инспектора Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3№
Решение № 2А-175/19ГОДА от 29.03.2019 Осташковского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области о признании незаконным отказа в заключении договора водопользования, оформленного письмом № 1914-07 от 14 февраля 2019 г.
Постановление № 4А-200/19 от 29.03.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника управления экологического надзора в <адрес> управления экологического надзора Южно-Крымского региона – старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО5 от 29.06.2018 года №005850/0014 АО «Дом творчества «ФИО4» признано виновным в совершении
Решение № 2-451/19 от 28.03.2019 Кольского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кольского района Мурманской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации Муниципальному унитарному предприятию «Кильдинстрой» (далее – МУП «Кильдинстрой», предприятие) об устранении нарушений законодательства об охране вод. В обоснование заявленных требований
Решение № 12-33/19 от 28.03.2019 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора ФИО1 от 27 ноября 2018 года № 11-55/2018 публичное акционерное общество «Магаданский морской торговый порт» (далее - ПАО
Решение № 2А-1083/201928МА от 28.03.2019 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах государства, неопределенного круга лиц к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области о признании незаконным бездействия и понуждении к
Решение № 12-20/19 от 28.03.2019 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 28. 12. 2018 года ФИО2 признана виновной в невыполнении установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую
Апелляционное определение № 33-1569/19 от 27.03.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Морское» (далее Товарищество) об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обосновании заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка с КН № для ведения садоводства и жилого дома, расположенного на
Решение № 12-38/19 от 27.03.2019 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: в отдел экологического надзора Управления Росприроднадзора по РБ от отдела государственной экологической экспертизы, нормирования и лицензирования Управления Росприроднадзора по РБ, уполномоченного выдавать разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду со сточными водами,
Решение № 2А-1528/19 от 27.03.2019 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Западно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росприроднадзора по <адрес>, Администрации
Решение № 2-78/19 от 27.03.2019 Красносельского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Костромской межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга и Российской Федерации к ГПК «Волгарь» (ИНН <***>), ФИО1 о возложении обязанности по демонтажу гаражного бокса, площадью около <данные изъяты> кв.м., расположенного в
Апелляционное определение № 33-462/19 от 26.03.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФГКУ «Пограничное управление федеральной службы безопасности РФ по Псковской области» о взыскании ущерба, причиненного
Решение № А-120/19 от 25.03.2019 Талдомского районного суда (Московская область)
Установил Административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании решения Администрации Талдомского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная