УСТАНОВИЛ: Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (Кубанское БВУ) в лице руководителя управления ФИО2 обратилось в Ейский городской суд с исковым заявлением, и уточнив требования просит взыскать с ФИО1 253 695,48 руб. из которых 235 842,24 руб. – плата за
установил: Постановлением Приморско–Ахтарского районного суда Краснодарского края от <...>< Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
установил: постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО3 от <...> № 10-49-302-П-3 МУП «Водоканал города Новороссийска» привлечено к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды < Ф.И.О. >3 от 30 августа 2018 г. № 0439/03/64-0/ПР/2018 МУП «Водоканал города Новороссийска» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ФИО2 от 30 августа 2018 г. № 0437/03/75-О/ПР/2018 МУП «Водоканал города Новороссийска» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 26 марта 2018 г. ему было отказано в осуществлении кадастрового учета и государственной регистрации здания, расположенного по адресу: <адрес изъят>., со ссылкой на статью 6 Федерального Закона от 01.05.1999 г.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Департамента Росгидромета по ЮФО и СКФО ФИО1 от 30.11.2018 № ООО «КПЛЮС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения в порядке ст. 4.1.1 КоАП
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора..............И.П.обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей природной среды.............., федерального агентства по управлению государственным имуществом (с учетом уточнений от
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное автономное учреждение «Оздоровительный центр «Солнечный» (далее МАУ «Солнечный») признано виновным и назначено административное
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия от 14.11.2018 администрация Петрозаводского городского округа (далее - Администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Порховского районного суда Псковской области от 14 ноября 2018 года ФИО4 «Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14 КоАП РФ, и предприятию назначено наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: И.о. заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З., действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, ФИО2 с требованиями:
у с т а н о в и л : Постановлением главного государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тамбовской области ФИО2 от 29 октября 2018 года № 768 ООО «Агрофирма Тамбовская» признано виновным в совершении административного
Установил: Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области о признании незаконным бездействия по подготовке и направлению в Федеральное агентство водных ресурсов предложений об
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора на море по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республики Карелия ФИО2 № АД-05-24/2017 от 27.03.2018 года ООО «Синий»
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Нахимовский районный суд города Севастополя по подведомственности поступила жалоба от представителя филиала «Севастопольский морской завод» акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» – Автомонова Т.А. на постановление старшего государственного
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Нахимовский районный суд города Севастополя по подведомственности поступила жалоба от представителя филиала «Севастопольский морской завод» акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» ФИО2 на постановление старшего государственного инспектора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, строительства, архитектуры, энергетики транспорта и связи администрации Алтайского района, главному архитектору Управления жилищно-коммунального хозяйства, строительства, архитектуры,
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 001-2018/П-271-537 по делу об административном правонарушении, вынесенным старшим государственным инспектором Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды <...> М.О., генеральный директор ООО «<...>» ФИО1 признана виновной в совершении административного
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Архангельской области ФИО1 № 06-1-95/2018 от 13 ноября 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» (по филиалу Нюксенское ЛПУМГ) (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 001-2018/П-269-535 по делу об административном правонарушении, вынесенным старшим государственным инспектором Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды <...> М.О., генеральный директор ООО «<...>» ФИО1 признана виновной в совершении административного
установил: 17 декабря 2012 года правительством Саратовской области принято постановление № 743-П «Об утверждении перечня рыболовных участков водоемов Саратовского Заволжья» (далее – постановление правительства Саратовской области № 743-П), которым установлено деление акватории водоемов Саратовского
УСТАНОВИЛ: Истец Байкальское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к Лодочному потребительскому кооперативу «Исток», в котором просит: признать бездействия по неисполнению
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Нижнедонского отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 19 сентября 2018 года ФГБУ Управления «Ростовмелиоводхоз» признано виновным в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Росприроднадзора по Калининградской области – старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Калининградской области ФИО2 от
