У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Селемджинского районного суда от 10 октября 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Россыпи» прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с
установил: постановлением начальника управления экологического надзора г. Ялты управления экологического надзора Южно-Крымского региона - старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ АО «ДОМ ТВОРЧЕСТВА «АКТЁР» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований указывает, что Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга совместно со специалистами Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической
установил: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Владимирской и Ивановской областям ФИО5 № 03-02-5/2019 от 5 февраля 2019 года юридическое лицо – МУП «Суздальские коммунальные системы» признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением № ДПП-04-08/268 старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Владимирской области ФИО2 от 5 июля 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Серебряные ключи» (далее ООО «Серебряные ключи») признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Минэкология РБ обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор водопользования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Министерством природопользования и экологии РБ и ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РБ в области охраны окружающей среды от 12 сентября 2018 года МБДОУ «Улюханский детский сад «Ургы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.3 КоАП РФ и подвергнуто
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным иском к Камскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов (далее – Камское БВУ) о признании частично недействующим приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № в части местоположения береговой линии (границы водного объекта)
У С Т А Н О В И Л Постановлением № 65-В от 26 сентября 2018 года старшего государственного инспектора Самарской области в области охраны окружающей среды ФИО2, юридическое лицо – МУП «Коммунальник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ и
УСТАНОВИЛ: Истцы, уточнив требования (Т. 2 л.д. 62-70) обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации Щёлковского муниципального района Московской области, ТУ ФАУГИ по Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства РФ об установлении границ земельных
УСТАНОВИЛА: Заместитель Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Костин М.В. обратился в суд с иском, указав, что Астраханской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения Потребительским кооперативом лодочников-любителей «Серебряная Воложка» требований
у с т а н о в и л а: Прокурор Балтачевского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением (с учетом последующего уточнения) в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о сносе незаконно возведенного строения в береговой полосе.
установил: В жалобе представитель АО «Санаторий «Анапа» по доверенности < Ф.И.О. >2 просит отменить постановление суда первой инстанции, указав, что при рассмотрении дела судом первой инстанции не приняты во внимание обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы действующего
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление ст. государственного инспектора Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Дальневосточному федеральному округу от 04 сентября 2018 г. потребительский кооператив «Лодочная станция «Затон» (далее-Кооператив) привлечен к административной ответственности по ст. 7.6
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации по Республике Коми в области охраны окружающей среды по Республике Коми, главного специалиста-эксперта отдела надзора за водными ресурсами Управления Росприроднадзора по Республике Коми от 09 октября 2018 года ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Пензенской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2№ от 09.09.2018 МУП г. Кузнецка «Водоканал» по ст. 8.38 Кодекса
установил: Истец ФИО1 обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к Администрации городского округа Рефтинский, ФИО2 о признании договора аренды ничтожным, применении последствий ничтожной сделки, устранении препятствий в пользовании водным объектом, указав, что ПЛХ «Отдых»
УСТАНОВИЛ: Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (Кубанское БВУ) в лице руководителя управления ФИО3 обратилось в Ейский городской суд с исковым заявлением, и уточнив требования просит взыскать с ФИО1 258 180,05 рублей в счет погашения задолженности за
УСТАНОВИЛ: Постановлением Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора от 10 августа 2018 г. в отношении юридического лица Потребительский кооператив «Лодочная станция «Плёс» (далее – Кооператив) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.6 КоАП РФ (л.д.87-90).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению имущественных отношений Администрации муниципального образования Динской район о признании незаконным отказ в заключение соглашения о перераспределении земельных участков.
у с т а н о в и л а: 07 августа 2018 года государственным инспектором главным специалистом-экспертом Нефтекамского территориального комитета Минэкологии Республики Башкортостан ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.12.1 КоАП РФ, в отношении
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калининградской области – старшего государственного инспектора РФ в области
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калининградской области – старшего государственного инспектора РФ в области
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд, указав, что 23.05.2018 старшим государственным инспектором Пермского края в области охраны окружающей среды К1., сотрудником Госинспекции по экологии и природопользованию Пермского края вынесено предписание об устранении нарушения законодательства в
