ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Апелляционное определение № 33А-609/20 от 02.01.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Города Томска в лице департамента управления муниципальной собственностью, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила признать незаконным решение администрации Города Томска в лице департамента архитектуры и
Постановление № 4А-365/18 от 29.12.2018 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды в Томской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Томской области Я. от 24.05.2018 акционерное общество «ОТЭК» признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-235/18 от 28.12.2018 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Анадырского районного суда от 8 ноября 2018 года АО «ЧГГК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.6 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000
Решение № 12-232/18 от 27.12.2018 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № о назначении административного наказания заместителя начальника Керченской инспекции Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
Решение № 2-1225/18 от 27.12.2018 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с данным иском по тем основаниям, что АО «Кондопожское лесопромышленное хозяйство» (далее АО «КЛПХ») является арендатором по договору аренды лесного участка № ...-з от ХХ.ХХ.ХХ. ХХ.ХХ.ХХ при проведении натурных проверок данных дистанционного мониторинга
Решение № 12-75/18 от 27.12.2018 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
установил: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Владимирской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Владимирской и Ивановской областям от ДД.ММ.ГГГГ№ Администрации муниципального образования Вязниковский район
Решение № 21-206/18 от 27.12.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Липецкой области, заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Липецкой области ФИО2 от 28 сентября 2018 года №208
Решение № 12-77/18 от 26.12.2018 Городского суда г. Дагестанских Огней (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по СКФО ФИО6№-Пр от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – МБУ «УЖКХ» городского округа «<адрес>» привлечена к административной ответственности за совершение
Решение № 2-438/18 от 26.12.2018 Подпорожского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области». В обоснование заявленных требований указано, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>.
Решение № 2-1432/18 от 26.12.2018 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
установил: 14.12.2018 года Борисоглебский межрайпрокурор Воронежской области в интересах Российской Федерации в лице Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, которая в осуществлении деятельности кафе «ИП ФИО2» по
Решение № 3А-208/18 от 26.12.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Постановлением Правительства Ярославской области от 16 июня 2017. г. № 480 - п утвержден Порядок взимания платы за сверхнормативный сброс сточных вод и (или) загрязняющих веществ в составе сточных вод в централизованные системы водоотведения Ярославской области (далее – Порядок).
Постановление № 5-4095/18 от 25.12.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : 14 августа 2018 года государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды в отношении ФГБУК «Государственный академический Большой театр России» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ.
Решение № 2А-5726/18 от 25.12.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») обратились в Центральный районный суд города Сочи с административным иском к администрации города Сочи о признании недействующим полностью Постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении постоянного публичного сервитута
Решение № 21-985/18 от 24.12.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Республики Крым – начальника управления экологического надзора Северо-Крымского региона ФИО2 от 12.04.2018 г. №004914-0048/09 должностное лицо – инженер по охране окружающей среды Джанкойского филиала ГУП РК «Вода Крыма» ФИО3,
Решение № 2А-1274 от 24.12.2018 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Бриньковского сельского поселения Приморско-Ахтарского района по не постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта –
Решение № 12-4/19 от 24.12.2018 Подосиновского районного суда (Кировская область)
установил: на основании постановления о назначении административного наказания №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Кировской области, начальником Отдела Управления Росприроднадзора по Кировской области по делу №, ФИО2 привлечен к
Решение № А-135/18 от 24.12.2018 Сапожковского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлениемв интересах неопределенного круга лиц к Министерству природопользования <адрес> о признании бездействия Министерства природопользования <адрес> по установлению границ водоохранных зон и границ
Решение № 2-5363/18 от 20.12.2018 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Щелковского муниципального района Московской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2-4192/18 от 20.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Н.Новгорода о признании на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером "Номер", площадью 675 кв.м.,
Постановление № 5-1303/18 от 20.12.2018 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: МУП «Ухтаводоканал», осуществляя деятельность по распределению воды для питьевых и промышленных нужд на территории МОГО «Ухта», оказывает негативное воздействие на окружающую среду при сбросе сточных вод в водные объекты бассейна реки Печора, в том числе: реку Ухтарка, ручей Безымянный
Решение № 2А-5127/18 от 20.12.2018 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Департаменту градостроительства городского округа Самара о признании незаконным распоряжения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного участка, ссылаясь в
Решение № 12-152/18 от 20.12.2018 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области окружающей среды по <адрес> ФИО4 №а/2018/319 от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации МР «<адрес>» ФИО3 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 8.13 и
Решение № 7А-452/18 от 20.12.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калининградской области – старшего государственного инспектора РФ в области охраны
Решение № 21-202/18 от 20.12.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Липецкой области от 28 сентября 2018 года начальник химического цеха производственного подразделения «Липецкая ТЭЦ-2» филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» ФИО1признана виновной в совершении
Решение № 12-875/18 от 19.12.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением № от дата о назначении административного наказания, вынесенным государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора по Приморскому краю, юридическое лицо