ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Постановление № 5-245/18 от 12.12.2018 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Государственным инспектором Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята> в отношении ООО «177», из которого следует, что ООО
Решение № 12-599/18 от 11.12.2018 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Постановлением временно исполняющей обязанности начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ярославской и Вологодской (Череповецкий район) областям Московско – Окского территориального управления Рыболовства ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР
Решение № 21-266/18 от 11.12.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением главного государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ивановской области Я.М.Л. от 25 июля 2018 года ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-226/18 от 11.12.2018 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Николаевскому району Амурского территориального управления Федерального агентства по Рыболовству ФИО1 от 25.10.2018г. № 2543 юридическое лицо ООО «Восточный рыбокомбинат» признано виновным в
Решение № 12-202/18 от 11.12.2018 Навашинского районного суда (Нижегородская область)
установил: постановлением № 225-18/П от 09.10.2018 года начальника Павловского межрайонного отдела по охране, контролю и регулированию охотничьих ресурсов ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.14 Кодекса Нижегородской области об административных
Постановление № 5-659/18 от 11.12.2018 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: 21 августа 2018 г. с 11 часов 20 минут до 14 часов 00 минут в ходе совместной проверки Рузаевской межрайонной прокуратуры с Министерством лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия, в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1)
Апелляционное определение № 33А-21665/18 от 10.12.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО2, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с административным исковым заявлением к государственному автономному учреждению Управление государственной экспертизы Республики Башкортостан (далее - ГАУ госэкспертизы РБ), Администрации MP Уфимский район РБ о признании
Приговор № 1-548/18 от 10.12.2018 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства с причинением тяжких последствий.
Решение № 2-2000/18 от 10.12.2018 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Минераловодского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени, указывая, что на основании постановления администрации
Решение № 2-4439/18 от 10.12.2018 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО2 ФИО6 о запрете осуществлять забор морской воды.
Решение № 12-160/18 от 07.12.2018 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Челябинской области, заместителя начальника отдела надзора за водными ресурсами Управления Росприроднадзора по Челябинской области Пита Н.В. № 128-2018 от 27 апреля 2017 года ПАО
Решение № 12-28/18 от 06.12.2018 Казанского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с жалобой на постановление № Нижнеобского территориального управления Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного
Решение № 2-3771/17 от 06.12.2018 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Западно-Байкальский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, следующее. Западно-Байкальской межрайонной прокуратурой в соответствии с поручением прокуратуры .... проведена проверка законности предоставления и использования
Решение № 7.1-37 от 06.12.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пензенской области <данные изъяты> от 05.09.2018 ООО АК «Сурский край» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ, с назначением
Решение № 2-2803/18 от 05.12.2018 Усольского городского суда (Иркутская область)
установил: Ангарский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Байкал-Астра», указав в обоснование, что согласно договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-2922/18 от 05.12.2018 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику администрации города Тулы о признании незаконным о признании незаконным Постановления администрации города Тулы № 3204 от 13.10.2014г. «Об утверждении проекта линий
Решение № А-1997/18 от 05.12.2018 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации <адрес> Республики Крым, Отделу архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> Республики Крым о признании недействительными публичных слушаний, проведенных ДД.ММ.ГГГГ, и результатов публичных
Решение № 2-551/18 от 05.12.2018 Кизнерского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Граховского район, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП «Жилкоммунсервис» о признании незаконной деятельность по добыче подземных вод противоречащей требованиям закона и запрещении указанной деятельности до получения лицензии. В
Решение № 12-118/18 от 05.12.2018 Железногорского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Курской области по надзору в области использования и охраны водных объектов ФИО1 Департамента экологической безопасности и природопользования Курской области от **.**.** ИП ФИО2 признана виновной в совершении административного
Решение № 2-559/18 от 04.12.2018 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился к администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края, об обязании привести очистные сооружения городского
Решение № 11-1431/18 от 04.12.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29 августа 2018 года главный инженер по охране окружающей среды Акционерного общества
Решение № 2-891/18 от 03.12.2018 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» с требованиями о возложении обязанности по организации выполнения работ по углублению дренажной канавы и прокладки трубы под дорогой на участке км 2+849 по с.
Апелляционное определение № 33-17981/18А-148 от 03.12.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: Прокурор г. Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц обратился к ООО «Дивное Место», ООО УК «МАНА» с требованием о признании деятельности по осуществлению стоянки (парковки) транспортных средств незаконной, возложении обязанности по устранению нарушения.
Решение № 12-9/18 от 03.12.2018 Мордовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тамбовской области ФИО1 от 29 октября 2018 года № 768 ООО «Агрофирма Тамбовская» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-10770/18 от 03.12.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просит обязать Межрайонную ИФНС России №11 по Краснодарскому краю исключить из объектов налогообложения физического лица, следующее имущество: кадастровый номер № сооружение (не определено, пруд № 1), кадастровый номер №