ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 12-47/18 от 03.09.2018 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды ФИО1 ... от 26.10.2017, ООО «Шахта Тайлепская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 30
Решение № 12-448/18 от 03.09.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы в сфере природопользования ФИО1 от 2:7 6.2018г. по делу об административном правонарушении № ООО «Терра» признано виновным в совершении
Решение № 2-1376/18 от 31.08.2018 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО7, Администрации Рыбинского муниципального района, Администрации Покровского сельского поселения, в котором, с учётом уточненного иска от 17.08.2018г., просит суд:
Решение № 7-320/18 от 31.08.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением судьи Трусовского районного суда г.Астрахани от 4 июля 2018г. акционерное общество грузовая компания «Армада» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 12-300/18 от 31.08.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора ФИО2, № 0203/4/195/ПР/2018 от 27.06.2018 года юридическое лицо – МУП г. Сочи «Водоканал», признано виновным в
Решение № 12-447/18 от 31.08.2018 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ЧА МУ ФСНСП Шершень Ю.В. № 0233/03/188-КНД/ПР/2018 от 14 июня 2018 года юридическое лицо – МУП «Водоканал города Новороссийска», привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.45 КРФоАП, по
Решение № 2-404/18КОПИ от 30.08.2018 Очерского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор Очерского района Мальцева Л.К. обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Восход-Агро» (далее – ООО «Восход-Агро»), в котором просит обязать ООО «Восход-Агро» в срок не позднее 01 июля 2019 года получить лицензию на пользование недрами для добычи подземных
Решение № 2-469/18 от 30.08.2018 Озерского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец и ее представитель по доверенности ФИО4 просят обязать ответчика признать истца арендатором по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и продлить действие указанного договора на неопределенный срок, взыскать с ответсивка госпошлину в размере 300 рублей, ссылаясь
Решение № 12-65/18 от 29.08.2018 Избербашского городского суда (Республика Дагестан)
установил: постановлением № от 28.06.2018г. начальника ЮМО ЗКТУ ФИО2 МУП «Горводоканал» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.33 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Постановление № 5-1144/18 от 29.08.2018 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Инспектором ОИАЗ ОМВД России по городу Геленджику капитаном полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, при рассмотрении материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что по адресу: <адрес>, Центральная набережная, центральный причал №, на водной глади около центрального
Решение № 7/1-250/18 от 28.08.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением судьи Мирнинского районного суда РС (Я) от 19 июня 2018 г. юридическое лицо АК «АЛРОСА» (ПАО) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 80 000
Решение № 2-3732/18 от 27.08.2018 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что в ходе проверки соблюдения законодательства по охране водных объектов при сбросе сточных вод на территории ХМАО-Югры
Апелляционное определение № 33А-13535/18 от 27.08.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее по тексту – Управление Росреестра по Самарской области) об оспаривании решения.
Решение № 2-59-18 от 27.08.2018 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с исковым заявлением. Согласно искового заявления в ходе проверки установлено, что А. по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ приобретен земельный участок площадью 0,6 га с кадастровым №, по договору купли-продажи недвижимого имущества
Решение № 11-955 от 27.08.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Рогожкинской инспекции Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству №742/13-РГ от 08 декабря 2017
Решение № 12-284/18 от 27.08.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды заместителя начальника отдела государственного экологического надзора на море по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия Балтийско-Арктического морского управления Федеральной
Решение № 12-285/18 от 27.08.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды заместителя начальника отдела государственного экологического надзора на море по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия Балтийско-Арктического морского управления Федеральной
Апелляционное определение № 33-3298/18 от 24.08.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что (...) истец обратилась в Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок (постановлением Правительства РК от 26.09.2017 №326-П «Вопросы органов исполнительной власти Республики Карелия»
Решение № 12-30/18 от 23.08.2018 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
установил: 19 июня 2018 года старшим государственным инспектором Усть – Лабинской инспекции Азово – Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово – Черноморское территориального управления Росрыболовства ФИО2 было вынесено постановление № о назначении административного
Решение № 11-956 от 23.08.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Рогожкинской инспекции Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству №741/13-РГ от 08 декабря 2017
Решение № 7-278/18 от 23.08.2018 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды в Томской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Томской области Я. от 25.05.2018, оставленным без изменения решением судьи Северского городского суда Томской области
Решение № 2А-3403 от 23.08.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 19 апреля 2018 года она обратилась к административному ответчику с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных
Постановление № 5-462/18 от 23.08.2018 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 01.08.2018г. старшим государственным инспектором РБ по охране природы, консультантом отдела государственного экологического, геологического и водного контроля и надзора ФИО1 в отношении ООО «Гарантия-2», ИНН <***>, составлен протокол об административном правонарушении по
Решение № 2-1926/18 от 23.08.2018 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа г. Рыбинск Ярославской области о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> для
Решение № 12-168/18 от 23.08.2018 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: постановлением №02-89/2018 старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Приморскому краю от 31 мая 2018 года КГУП «Приморский водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного