у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Сахалинской области ФИО2 № № от 11 июля 2018 года технический директор общества с ограниченной ответственностью «Солнцевский угольный разрез» (далее – ООО «СУР», Общество) ФИО1 привлечен к
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Сахалинской области ФИО2 № № от 11 июля 2018 года технический директор общества с ограниченной ответственностью «Солнцевский угольный разрез» (далее – ООО «СУР», Общество) ФИО1 привлечен к
УСТАНОВИЛ: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц с административным иском к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области о признании незаконными бездействия, понуждении
УСТАНОВИЛ: постановлением № 139-2018 от 24 мая 2018 года старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Челябинской области ПНВ главный технолог МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурскому району ФИО2 от 21 мая 2018 года заместитель главы администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края – ФИО1 привлечен к административной
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ЮФО, начальника отдела надзора за водными и земельными ресурсами ФИО1 по Южному федеральному округу ФИО2№-КНД/ПР/2018 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Астрафлот» признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела надзора за водными ресурсами Управления Росприроднадзора по **********ФИО3№... от **.**.** директор филиала «Печорская ГРЭС» АО «Интер РАО-Электрогенерация» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за
УСТАНОВИЛ: Ангарский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, заявил требования к СНТ «Хуторок», указав, что ответчик, осуществляя забор воды через трубу, установленную в ..., не имеет прав пользования указанным водным объектом и соответствующего
у с т а н о в и л а: Администрация Наро-Фоминского городского округа обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к П.К.П., Ш.А.Ю., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании недействительным свидетельства о
установил: Администрация Романовского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, указывая на то, что постановлением администрации Романовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО5 предоставлен в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Управления по охране окружающей среды и природопользованию <адрес>ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тамбовский бекон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, и обществу назначено наказание в
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды на территории Волгоградской области от 14 декабря 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 21 мая 2018 года, общество с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам от 18 июня 2018 года ООО «Витязь -Авто» признано виновным в совершении административного
установил: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: - признать не действующим Приказ Министерства природных ресурсов Краснодарского края от <...><...> «Об установлении границ водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы
установила: Новгородский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО МП «Пестовский водоканал» (далее также Предприятие) и Администрации Пестовского муниципального района (далее также Администрация), указав в обоснование
УСТАНОВИЛ: постановлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от 06.08.2018 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.9.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам от 30 мая 2018 года ООО «Рыбхолкам» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением государственного инспектора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому Федеральному округу от 29 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи городского суда, директору ООО «Зеленый мыс» ФИО1 по ч.2 ст. 8.42 Кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с данным административным иском к Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, просит признать отказ в постановке на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на гараж,
установила: в обоснование административных исковых требований с учетом дополнений административного искового заявления, указано, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране водных биологических ресурсов в отношении Байкальского
у с т а н о в и л: Постановлением ст. государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области ФИО2 от 26 июня 2018 года ОГБУ «Костромаавтодор» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ и
установил: 1 июня 2018 года в Управление Росприроднадзора по Вологодской области от жителей МКР Харовсклеспром г. Харовска поступило обращение о сбросе сточных вод с производственной площадки ООО «Харовсклеспром» (в трех местах) в реку Кубена.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 19 января 2018 года, оставленным без изменений решением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 11 апреля 2018 года, ФИО1 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кемеровской области ФИО1 (далее – инспектор) от <данные изъяты><данные изъяты> Акционерное общество «Евразруда» привлечено к административной ответственности за
у с т а н о в и л : постановлением главного государственного инспектора Крымского отдела Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства ФИО8 от 16 апреля 2018 года № 21/19/01/097440 директор общества с ограниченной ответственностью «Рыбный рай» ФИО1 привлечен к административной